医疗纠纷律师解读医疗损害赔偿纠纷中的鉴定问题

在医疗损害赔偿纠纷中，鉴定问题往往成为争议的焦点。为了让大众更好地了解这方面的法律问题，我们特地请教了一位医疗纠纷律师，让他来为我们解读医疗损害赔偿纠纷中的鉴定问题。

我们要明确医疗损害赔偿纠纷中的鉴定主要包括两个方面：一是医疗行为是否存在过错，二是患者的损害后果是否由医疗过错行为造成。这两方面的鉴定对于判断医疗机构是否需要承担赔偿责任具有重要意义。

律师表示，在医疗损害赔偿纠纷中，过错鉴定是非常关键的一环。过错鉴定主要包括两个方面：一是医疗机构及其医务人员在诊疗活动中是否违反了医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规；二是医务人员在具体诊疗活动中是否具有医疗过错。在实践中，判断医务人员是否具有医疗过错，通常需要专业鉴定机构进行评估。

接下来，律师向我们介绍了医疗损害赔偿纠纷中的因果关系鉴定。因果关系鉴定主要是对患者的损害后果是否由医疗过错行为造成进行判断。这方面的鉴定通常也需要专业鉴定机构的参与。在因果关系鉴定中，鉴定机构会根据患者的病历资料、医疗过错鉴定结果以及患者的损害后果等因素，综合评估医疗过错行为与患者损害后果之间的因果关系。

值得注意的是，在医疗损害赔偿纠纷中，鉴定意见并非绝对的权威。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，当事人对鉴定意见有异议的，可以申请重新鉴定。在重新鉴定中，当事人可以聘请自己信任的鉴定机构进行评估。如果重新鉴定意见与原鉴定意见存在较大差异，法院可能会采纳重新鉴定意见。

律师还告诉我们，在医疗损害赔偿纠纷中，患者需要承担举证责任。这意味着患者需要提供充分的证据证明医疗过错行为和损害后果之间的因果关系。如果患者无法提供足够证据，可能需要承担败诉的风险。

律师提醒我们，在处理医疗损害赔偿纠纷时，应尽量寻求专业律师的帮助。医疗纠纷案件涉及专业知识较多，普通民众可能难以应对。而专业律师不仅具备丰富的法律知识，还能为客户提供专业鉴定机构的推荐等增值服务。

医疗损害赔偿纠纷中的鉴定问题关系到患者的权益保障。只有充分了解鉴定过程中的法律问题，患者才能更好地维护自己的合法权益。希望这篇文章能为您提供一些有益的信息。