医疗事故鉴定与医疗损害鉴定的异同点

【医疗纠纷律师】

医疗事故鉴定与医疗损害鉴定有以下异同点：

1.鉴定主体不同。医疗事故鉴定由医学会组织鉴定；医疗损害鉴定由由司法鉴定机构或者医学会。

2.鉴定适用标准不同。医疗事故鉴定实用标准为《医疗事故技术鉴定暂行办法》；医疗损害鉴定适用《司法鉴定程序通则》。

3.鉴定性质不同。医疗事故属于行政鉴定，而医疗损害鉴定则是一项诉讼活动。

4.鉴定的目的不同。医疗事故鉴定主要是为医疗卫生行政部门处理医疗纠纷与医疗事故提供事实依据；医疗损害鉴定是为医疗损害赔偿民事诉讼、涉嫌医疗事故罪和非法行医罪的刑事诉讼等提供事实依据。医疗损害鉴定比医疗事故鉴定的适用范围要广。

5.鉴定的启动权不同。医疗事故鉴定的启动权在医疗卫生行政部门和医疗事故争议双方当事人；医疗损害鉴定的启动权在法院及双方当事人。

6.鉴定的委托方式不同。医疗事故鉴定的委托方式有两种；一是行政部门转交；二是当事人双方共同委托。而医疗损害鉴定则是由法院统一对外委托。

7.受理鉴定的权限不同。医疗事故鉴定只有在卫生行政部门移交和双方当事人共同委托医学会两种情形下，医学会才有受理权限；而医疗损害鉴定的权限范围十分广泛，只要在诉讼过程中需要鉴定，都可以采取医疗损害鉴定的方式进行。

8.鉴定主体的责任方式不同。医疗事故鉴定由医学会出具鉴定书，专家组成员无须在鉴定书上签名盖章。医疗损害鉴定实行鉴定人负责制度，鉴定人应当独立进行鉴定，对鉴定意见负责并在鉴定意见书上签名或者盖章；多人参加的鉴定，对鉴定意见有不同意见的，应当注明。

上海大象康法互联网科技有限公司（以下称大象康法）是国内只专注于重大医患纠纷，为患方提供专家服务的医法维权平台，为患方提供医学专家、鉴定专家、法医学专家、资深律师专业化调解或诉讼解决方案；为合作律师或律所提供具有独立知识产权的医法在线办案系统、医法知识库、人工智能辅助办案系统等赋能服务。借助平台和互联网技术，打破医疗纠纷案件的传统运营模式，以专家平台远程服务，加上公司化、专业化、流程化的平台运营机制，借助平台自有的专家及专业优势，通过各种蛛丝马迹还原案情真相，清晰界定诊疗过程中的责任，用司法程序和法律手段，尽全力的维护患方的权益。

公司前身为云南天外天律所的高级合伙人律师团队，经过五年的专业化发展，已处理上千起医疗纠纷案件，是国内处理医患纠纷数量领先的法律服务机构，在某省首次突破三甲医院伪造篡改病历承当全责，在某省新生儿脑瘫案件中，突破鉴定责任，最终胜诉全责赔付538万金额，金额达全国同类案件之最。在2023年经过重组，将总部迁移到上海，成立大象康法互联网科技有限公司，依托上海的人才和技术优势，努力成为医患纠纷案件中患者不二之选的专业维权平台。