医疗纠纷案件没有鉴定可以胜诉吗？

容易败诉的几种情况

一、治疗未终结、病人未出院即与院方发生纠纷的

对于患者来说，治疗疾病和事后维权是两个不同阶段所做的事，如果患者还未出院就与医院就发生纠纷，一则是对病人的治疗不好，二则此时病历仍在形成之中，有可能被篡改。因此对于患者来说，发现医疗过错后，要及时用智能手机录音、拍照，留心取证，为以后维权做好准备。

二、未复制、封存病历就和医疗机构谈判、调解，调解不成申请鉴定或者起诉的

患者出院后，发现治疗有问题就去找医院理论，但病历却还未复印，此时你的观点已经全部暴露给医方，他们可以有针地性地更改病历，甚至整篇整页地换下来。鉴定时依据此病历将对患者大大不利，对于患方来说，最合适的做法是少说为妙，在出院之前复制一份病历，以便日后维权。

三、对于病历未进行医学分析或者咨询，过早地申请鉴定或者向法院起诉的

看病历专业性很强，对于非医人员就象看“天书”，是否有“违规”难以看出，不同的临床专业的规范不同，有些是约定俗成的，在未进行深入细致的研究，确定有过错前不要过早鉴定或者起诉。

四、只强调死亡、残疾和经济损失的后果而申请鉴定或者起诉的

在某种角度上讲，去医院治病就必然要承担很大的生命风险。虽然医疗技术在进步，但是还是有许多疾病根本不能治愈，或者手术风险极高，加之治疗费用高得惊人，最终是人也完了，钱也没了。对于经济拮据的人来说确实是无法接受的。但是，不是说治疗效果没有达到患者的预期，医院就要赔偿，赔偿的前提是建立在医院的诊疗行为具有过错上的。

五、对死亡原因有异议但未做尸检，在尸体火化后申请鉴定或者起诉的 要确定死亡的原因，就必须要进行尸检，如果对死因有异议但将尸体火化了，或者超过48小时(有冷冻条件的不超过七天)后才提出尸检，细胞已经自溶，无法进行尸检，就无法确定死因，就失去了确定医院医疗过错程度的最关键证据。

六、在诊所或者卫生室就诊发生死亡，生前无病历、死后亦无尸检报告而申请鉴定或者向法院起诉的

诊所和卫生室等在诊疗过程中是不制作病历的，仅有一般的门诊登记本和处方，这些东西还不交给你。在这些小型医疗机构就医如果发生损害，而你又将尸体处理了再来申请鉴定或者诉讼，当然是没有任何证据了，在这种情况下来维权就会更加艰难。

七、医疗机构给予少量补偿、免除少量医疗费而认为有过错申请鉴定或者起诉的

现在的医疗争议点很多，服务态度差、收费高、使用的药械质量低劣、风险告知不够、病历书写有错等。早期你和医院协商清楚，也许给你点补偿以息事宁人，但是这种花钱以解决纠纷的方法可能会导致你不能及时保留证据，这种方法也不能给你法律上可靠的保障。

八、医疗机构有部分过错，患方在起诉中按全责足额请求赔偿的

医疗过错是常见的，但并不一定会引起全额赔偿。诉讼标的高的，败诉概率也大，做事要讲究度，追求一个公正、公平而已。

根据以上内容的相关回答可以得出，对于这种没有经过伤情鉴定的情况下的话，一般来说能不能胜诉其实机会不大，因为对于这种比较特殊的案情的话，都是要有足够的证据的。

上海大象康法互联网科技有限公司（以下称大象康法）是国内只专注于重大医患纠纷，为患方提供专家服务的医法维权平台，为患方提供医学专家、鉴定专家、法医学专家、资深律师专业化调解或诉讼解决方案；为合作律师或律所提供具有独立知识产权的医法在线办案系统、医法知识库、人工智能辅助办案系统等赋能服务。借助平台和互联网技术，打破医疗纠纷案件的传统运营模式，以专家平台远程服务，加上公司化、专业化、流程化的平台运营机制，借助平台自有的专家及专业优势，通过各种蛛丝马迹还原案情真相，清晰界定诊疗过程中的责任，用司法程序和法律手段，尽全力的维护患方的权益。

公司前身为云南天外天律所的高级合伙人律师团队，经过五年的专业化发展，已处理上千起医疗纠纷案件，是国内处理医患纠纷数量领先的法律服务机构，在某省首次突破三甲医院伪造篡改病历承当全责，在某省新生儿脑瘫案件中，突破鉴定责任，最终胜诉全责赔付538万金额，金额达全国同类案件之最。在2023年经过重组，将总部迁移到上海，成立大象康法互联网科技有限公司，依托上海的人才和技术优势，努力成为医患纠纷案件中患者不二之选的专业维权平台。