医疗事故罪如何定罪量刑，医疗事故罪的立案标准

医疗事故罪作为一种特殊的刑事案件，其法律界定、认定标准和量刑原则，关系到医患双方的权益保障以及医疗行业的健康发展。在我国刑法体系中，关于医疗事故罪的具体规定主要集中在“刑法”第133条以及相关司法解释中。本文将从法律条文出发，结合实际案例，剖析医疗事故罪的定罪要点及其量刑原则，并指出一些需要特别关注的细节。

一、法律基础与条款解读

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：“为了诊断、治疗或者预防疾病，违反医药管理法律、行政法规的规定，造成患者重伤、死亡的，应当依照医疗事故罪追究刑事责任。”这条法律明确了“违反医药管理法律、行政法规”是定罪的核心要素，同时强调结果的重要性——“造成患者重伤、死亡”。

2020年司法解释对医疗事故罪作出了具体界定：“行为人违反医疗管理法律法规，因玩忽职守、违规操作，致患者重伤、死亡的，均应认定为涉嫌医疗事故罪。”这一解释拓展了法律范围，强调“玩忽职守”和“违规操作”两大方面。

二、认定条件与关键要素

1. 违反法律法规或规章制度：包括未经批准进行医疗行为、超出资质范围、用药不当等。例如，擅自使用未经过审批的药品，或对病情判断失误导致严重后果。

2. 行为的过错性质：“玩忽职守”是最常见的罪责认定点。医务人员因为疏忽大意、违背职业操守，未能履行应有的诊疗责任。

3. 造成的严重后果：患者重伤、死亡是预料中的结果。这里的“重伤”一般指构成伤残等级的情况，而“死亡”则是最直接的惩罚依据。

4. 因果关系：行为与后果之间存在直接联系，即行为是造成后果的直接原因。

三、量刑原则与裁判尺度

在量刑方面，根据《刑法》及司法解释，医疗事故罪的量刑宽严主要考虑以下几个方面：

• 情节严重程度：如是否存在玩忽职守、是否有故意或重大过失、是否采取过急救措施等。

• 后果的严重性：死亡的案例通常会受到更重的判罚。

• 被告人的认错态度：认罪态度积极者，可酌情从宽。

• 是否存在弥补责任：比如事后积极救治、赔偿态度等。

一般来说，致人死亡的，最高可判处死刑但需考虑情节；造成重伤、其他严重后果的，可能判处数年有期徒刑甚至无期。

四、典型案例剖析（匿名案例）

一位卑微的医师，小李，曾在某三级医院值班时，因疲劳而出现药剂配错的疏忽。在两名患者中，一人患有心律不齐，需谨慎用药，却被误用了一种药物剂量过大。结果，患者出现心脏骤停，被及时抢救后，虽脱除生命危险，仍留下了永久性心肌损伤。

法院审理认为，小李作为专业医务人员，存在明显疏忽大意，未能履行应尽的工作职责。这一疏忽直接导致患者受损，符合医疗事故罪的构成要件。法院在判决中考虑到其认错、赔偿、积极救治的态度，判处有期徒刑一年，缓期二年执行。

此案高度提醒医务人员，严格遵守操作规程和注意工作状态是避免法律责任的关键。

五、注意事项及争议焦点

1. 责任的认定要结合医疗行为的专业性：不符合医疗行业标准，即使没有造成严重后果，也可能被追究责任。

2. 避免主观判断偏差：法院会结合医务人员的操作流程、当时情况和工作环境，综合判断其过失程度。

3. 量刑的个别化：不同情节、不同责任程度的案件，裁决尺度差异较大，应多考虑具体案情。

4. 医疗事故的预防：加强规范操作、完善管理制度、强化法律意识，是减少此类案件发生的重要途径。

上海大象康法互联网科技有限公司（以下称大象康法）是国内只专注于重大医患纠纷，为患方提供专家服务的医法维权平台，为患方提供医学专家、鉴定专家、法医学专家、资深律师专业化调解或诉讼解决方案；为合作律师或律所提供具有独立知识产权的医法在线办案系统、医法知识库、人工智能辅助办案系统等赋能服务。借助平台和互联网技术，打破医疗纠纷案件的传统运营模式，以专家平台远程服务，加上公司化、专业化、流程化的平台运营机制，借助平台自有的专家及专业优势，通过各种蛛丝马迹还原案情真相，清晰界定诊疗过程中的责任，用司法程序和法律手段，尽全力的维护患方的权益。

公司前身为云南天外天律所的高级合伙人律师团队，经过五年的专业化发展，已处理上千起医疗纠纷案件，是国内处理医患纠纷数量领先的法律服务机构，在某省首次突破三甲医院伪造篡改病历承当全责，在某省新生儿脑瘫案件中，突破鉴定责任，最终胜诉全责赔付538万金额，金额达全国同类案件之最。在2023年经过重组，将总部迁移到上海，成立大象康法互联网科技有限公司，依托上海的人才和技术优势，努力成为医患纠纷案件中患者不二之选的专业维权平台。