医疗纠纷律师事务所

医疗纠纷律师事务所案例说明及法律分析

在医疗纠纷案件中，如何全面分析医疗机构的责任，明确当事人间的法律关系，确保患者的合法权益得到保障，一直是医疗纠纷律师事务所处理案件时的核心问题。本文通过一个具体的医疗纠纷案件，阐述案情过程，分析医院过错，结合《民法典》相关条款，探讨赔偿金额及责任比例。

案情说明

本案发生在一家大型医院。患者李女士因胃部不适前往该医院就诊，经过初步检查后，医生为其诊断为胃炎，开具了相关药物并建议住院治疗。住院治疗期间，患者李女士出现了持续的腹痛症状，并未得到缓解。经过第二次检查，发现其实际患有胃穿孔，且病情已经恶化。经紧急手术治疗后，李女士的健康状况逐渐好转，但她因延误治疗而承受了较大的身体和精神痛苦，住院期间的医疗费用也大幅增加。

患者家属在核查了病历后，认为医院在诊断过程中存在过失，医生未能及时发现病情的变化，导致病情加重，故对医院提出赔偿要求，认为医院在本案中应当承担主要责任。

医院过错分析

根据案件的具体情况，医院的过错可从以下几个方面进行分析：

诊断失误：患者的初步检查结果并未完全排除胃穿孔的可能性，而医生在诊断过程中未能对症状进行全面评估和细致检查。根据《民法典》第五百八十条，医疗机构应当对患者提供规范、有效的医疗服务，不得忽视病情可能的变化和发展。医院在此环节存在诊断不及时的问题。

治疗延误：在患者入院后，医生未能根据患者症状的持续变化，及时调整诊疗方案。若医院能够及时采取进一步检查，胃穿孔可能会在更早的阶段得到诊断，从而避免病情加重。这种延误治疗的行为违反了《民法典》第五百八十二条规定的医疗过错标准，即“医疗服务机构及其工作人员应当依据医疗技术标准、规范开展治疗。”

告知义务缺失：医院在诊疗过程中未充分履行告知义务，未将可能存在的风险和治疗选择向患者进行详细说明。根据《民法典》第五百八十一条规定，医疗机构应当根据患者的实际情况，向患者进行必要的知情同意。

法律法规依据

根据《民法典》中的相关规定，医疗机构在诊疗过程中有义务履行合同义务，提供适当、专业的医疗服务，避免因过失导致患者损害。具体法律条款包括：

《民法典》第五百八十条：明确规定医疗机构应当提供符合技术要求的医疗服务，保障患者的生命安全。《民法典》第五百八十一条：要求医疗机构在治疗过程中提供必要的告知义务，使患者在知情同意的基础上作出决策。《民法典》第五百八十二条：明确医院的过错行为导致患者健康损害时，医院应当承担相应的责任。

赔偿金额与责任比例

本案中的赔偿金额应当包括以下几个方面：

医疗费用：包括患者因胃穿孔治疗所产生的额外医疗费用、住院费用、手术费用等。误工费和护理费：因医疗过错导致患者病情加重，需要长时间治疗、休养，产生的误工费和护理费。精神损害赔偿：由于延误治疗导致病情严重，患者承受了较大的身体痛苦和精神压力，应该根据具体情况计算精神损害赔偿。后续治疗费用：患者因胃穿孔病情未及时诊治，可能需要后续的健康恢复治疗，这部分费用应当包含在赔偿范围内。

根据医院的责任比例，若医院存在明显过错，患者和医院之间的责任分配可以参照以下标准进行：

医院主要责任：医院在诊断失误、延误治疗、未履行告知义务等方面的过错较为明显，因此医院应承担主要责任。患者自负责任：患者在选择治疗方案时未能主动了解相关风险，部分责任也可能由患者自己承担。

在此案例中，建议医院应承担70%-80%的责任，而患者自身可能承担20%-30%的责任，具体比例可由法院根据各方证据和实际情况进一步裁定。

结语

医疗纠纷案件涉及到法律、医学及伦理等多个方面，医疗纠纷律师事务所的职责在于为患者或医疗机构提供专业的法律支持与服务。通过对《民法典》的深刻理解和运用，我们可以更加精准地分析案件的责任归属，确保患者合法权益的最大化保护。在此案例中，医院的过错显著，因此医院应承担主要赔偿责任。在医疗服务过程中，医院和医生应当时刻保持专业性和敏感性，避免类似医疗纠纷的发生。