医院误诊医院要承担什么样的责任

案件背景：

本案涉及一起医疗误诊纠纷案件，患者李某因长期胃部不适、食欲减退等症状，前往某医院就诊。经医院初步检查，医生诊断为“急性胃炎”，并给予常规治疗。经过一段时间的治疗后，李某的症状并未明显改善，且出现体重急剧下降等新症状。最终，李某在其他医院的进一步检查中被确诊为胃癌晚期。由于误诊的治疗耽误了最佳治疗时机，李某的病情恶化，生命健康受到严重威胁，因此李某将原诊治医院起诉至法院，要求赔偿因误诊导致的治疗延误及相关损失。

案情说明：

医院诊疗过程：            李某自述有胃部不适的症状，并且症状持续一段时间。医院在接诊后，通过血液检查、胃镜检查等初步检查，诊断为急性胃炎。在未进行深入的检查，如肿瘤标志物检测、CT扫描等检查的情况下，医生迅速做出了胃炎的诊断并开具了药物进行治疗。症状持续且加重，患者的胃部病情没有明显好转。最终，李某在转院后，经过更为全面的检查被确诊为胃癌晚期，错失了治疗的最佳时机。

医院的过错：            医院在诊疗过程中存在明显的过错。医生在面对李某较为典型且持续加重的症状时，未进行全面细致的检查，特别是未进行适当的肿瘤筛查。医院未按医学标准和临床指南进行诊断，未对症状变化给予足够重视。医院未能及时做出进一步检查，未能警觉到胃癌的可能性。这些均构成了医疗过失。

法律分析：

根据《中华人民共和国民法典》中的相关规定，医院作为医疗服务提供者，应当履行诊疗中的谨慎义务，保障患者的健康与生命安全。在本案中，医院未按照医学标准履行诊疗义务，导致患者误诊，错过了治疗的最佳时机，患者的健康和生命受到了损害。

医院的民事责任：            根据《民法典》第一千一百七十五条的规定，医疗机构提供的医疗服务，应当遵循诚实信用原则，保障患者的健康。医院由于过失导致诊断错误，患者的疾病得不到及时的治疗，应当依法承担医疗损害赔偿责任。

赔偿责任：            依照《民法典》第一千一百七十七条，医疗损害赔偿应包括但不限于以下几项：

医疗费用： 包括因误诊而导致的治疗费用、住院费用及后续治疗所需的费用。误工费： 由于病情加重，李某的工作受到影响，可以主张误工费用。精神损害抚慰金： 由于诊疗过失导致病情恶化，患者精神上可能遭受了较大的痛苦，因此可以要求医院支付精神损害赔偿金。残疾赔偿金和死亡赔偿金（若发生死亡）： 若患者因误诊最终导致死亡，医院还需要支付死亡赔偿金、丧葬费等相关费用。

责任比例：            由于医院在诊疗过程中存在明显的过失，李某的病情未能得到及时正确的治疗，因此可以认为医院应承担主要责任。若医院能提供证据证明患者自身存在未告知的病史或患者未遵循医生建议，也可能对责任承担产生影响，但总体来说，医院的过错程度较高，医院应承担主要的赔偿责任。

法律依据：

《民法典》第九百九十六条：医疗机构未尽到相应诊疗义务，导致患者损害，应当承担赔偿责任。        《民法典》第一千一百七十七条：明确规定了医疗损害赔偿的内容，包括医疗费用、误工费、精神损害抚慰金等。

总结：

在此案中，医院因误诊未能及时发现李某的胃癌，导致李某错过了最佳治疗时机，病情进一步恶化。医院的过错明显，未能履行充分的诊疗义务，应当承担相应的赔偿责任。根据《民法典》相关条款，医院需支付包括医疗费用、误工费、精神损害赔偿等在内的赔偿款项。责任比例上，医院因诊疗过失承担主要责任，患者若无重大过失，责任比例会偏向医院。