医疗损害鉴定去什么地方鉴定

一、医疗损害鉴定去什么地方鉴定

医疗损害鉴定的进行地点通常为当地的医学会或者司法鉴定机构。

医学会主要承担着医疗事故技术鉴定的工作，其内部的鉴定人员大多是专业的医学专家，这些专家在医疗专业领域深耕多年，积累了丰富的经验和深厚的专业知识，所以在医疗专业方面具有极高的权威性，他们能够凭借自身的专业素养和对医疗行业的深入理解，对医疗损害相关问题进行精准的鉴定。

而司法鉴定机构则更侧重于一般的司法鉴定工作，其中也包含医疗损害鉴定。

该机构的鉴定人员涵盖了医学、法学等多个领域的专业人士，他们可以从医学角度分析医疗过程中的各种情况，也能从法学角度考量相关法律规定和程序，从而从更综合的角度对医疗损害事件进行全面而深入的分析。

在实际选择鉴定机构时，需要根据具体的案件性质以及特定的鉴定需求来进行综合考虑。

比如，如果是较为复杂的医疗事故案件，可能更适合选择医学会进行鉴定；

如果是涉及法律诉讼等多方面因素的案件，司法鉴定机构则可能更能满足需求。

并且，无论选择哪个鉴定机构，都一定要确保其具备相应的资质和专业能力，只有这样才能保障鉴定结果的公正性和可信度，让医疗损害鉴定真正发挥其应有的作用。

二、医疗损害责任该如何准确认定

医疗损害责任认定需从多方面考量。首先，要确定医疗机构及其医务人员存在过错。这包括违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规等行为。

其次，判断是否存在医疗损害后果，如患者的人身伤害、病情延误等。

再者，需明确医疗过错行为与损害后果之间存在因果关系。实践中，常借助医疗鉴定机构的专业鉴定来确定因果关系及过错程度。

根据《民法典》相关规定，在三种情形下推定医疗机构有过错：违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。若医疗机构不能证明自己无过错，就要承担侵权责任。总之，医疗损害责任认定需综合考量过错、损害后果及因果关系等关键要素。

三、医疗损害责任认定遵循怎样法律标准

医疗损害责任认定主要遵循以下法律标准：

首先是过错原则，医疗机构及其医务人员在诊疗活动中存在过错，导致患者受到损害的，应承担赔偿责任。判断过错时，通常以当时的医疗水平相应的诊疗义务为标准，考量医务人员是否尽到合理注意、告知说明等义务。

其次是过错推定原则，在一些特定情形下，如违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定，隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料等，直接推定医疗机构有过错。

再者是无过错责任，即限于因药品、消毒产品、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的情况，医疗机构即便无过错，也可能与相关生产者、血液提供机构承担不真正连带责任。最终的责任认定，往往还需结合专业的医疗鉴定等证据综合判定。