上海医疗纠纷案例：医疗过失引发的法律问题

摘要：本文通过分析一起上海地区的医疗纠纷案例，探讨了医疗过失所引发的法律问题，包括医疗过失的认定、举证责任分配、赔偿责任范围及承担等方面，旨在为患者、医疗机构及法律工作者提供参考。

一、引言

随着医疗技术的不断发展，患者对医疗服务的需求日益增长。然而，由于各种原因，医疗过程中难免出现纠纷。医疗纠纷不仅损害了患者的合法权益，也对医疗机构的正常秩序造成了影响。因此，研究医疗纠纷案例，分析医疗过失引发的法律问题，对于维护患者权益、促进医患关系和谐具有重要意义。

二、案例简介

患者，男，56岁。因“反复咳嗽、咳痰20天，加重伴气促1天”就诊于某医院。患者有慢性阻塞性肺疾病病史多年。根据病史、体格检查及辅助检查，初步诊断为：慢性阻塞性肺疾病急性加重、肺部感染。给予抗生素、平喘、祛痰等治疗。然而，患者病情持续恶化，最后因呼吸衰竭、多器官功能衰竭死亡。

患者家属认为医院在诊疗过程中存在医疗过失，导致患者死亡，要求医院承担赔偿责任。医院方则认为，诊疗过程符合规范，患者死亡是由于其自身疾病发展所致，不应承担赔偿责任。双方协商无果，患者家属诉至法院。

三、医疗过失的认定

（1）医疗过失的概念。医疗过失是指医务人员在诊疗护理过程中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的行为。医疗过失具有违法性、过失性和损害后果三个要件。

（2）医疗过失的认定标准。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”在医疗纠纷中，判断医疗机构及其医务人员是否存在医疗过失，主要依据诊疗护理规范、常规进行。同时，还需结合医务人员的专业水平、技术条件、病情的紧急程度等因素综合判断。

四、举证责任分配

根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条规定：“被侵权人认为侵权人有过错的，应当提供证据证明。”患者家属主张医院存在医疗过失，应承担举证责任。患者家属提供了病历、死亡证明等证据材料，试图证明医院存在过失。而医院方则主张诊疗过程符合规范，患者死亡是由于其自身疾病发展所致，不应承担赔偿责任。

五、赔偿责任范围及承担

（1）赔偿责任的范围。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。”患者家属作为死者近亲属，有权要求医院承担赔偿责任。赔偿范围包括：丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等。

（2）赔偿责任的承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“两个以上侵权人共同实施侵权行为，造成同一损害的，应当承担连带责任。”在本案中，如果法院认定医院存在医疗过失，应与患者家属承担连带赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条规定：“损害是由第三人造成的，第三人应当承担赔偿责任。”如果法院认定患者的死亡是由其他原因造成，如疾病发展等，则医院无需承担赔偿责任。

六、结论

医疗纠纷案例中，医疗过失引发的法律问题涉及诸多方面。通过分析案例，我们发现医疗过失的认定、举证责任分配、赔偿责任范围及承担等问题在实际操作中存在较大争议。因此，对于患者、医疗机构及法律工作者来说，了解医疗纠纷相关法律法规，提高医疗安全意识和法律意识，对于维护患者权益、促进医患关系和谐具有重要意义。

更多和”医疗纠纷“相关的文章

• 延误治疗引发的医疗纠纷及其解决途径

• 医疗延误治疗可能导致医疗纠纷

• 延误治疗导致医疗纠纷的社会影响