120不及时抢救的责任

120不及时抢救的责任

案情说明：120不及时抢救的责任

一、案件背景

2024年4月10日，张某（化名）在家中突发心脏病，家属迅速拨打了120急救电话，请求派遣急救人员进行紧急抢救。接到电话后，急救中心立即派遣了救护车，然而由于交通堵塞和救护车到达延迟，直到30分钟后才到达张某家中，错过了最佳救治时机，最终导致张某因心脏骤停而死亡。张某的家属认为，医院急救人员未能及时到达，并未在规定时间内进行抢救，主张医院应承担因延误救治所造成的后果。

二、案件争议焦点

本案的争议焦点主要集中在以下几点：

医院是否在规定时间内及时派遣救护车及到达现场进行抢救。        医院是否对患者的死亡承担责任。        家属是否可以依据《民法典》要求赔偿。

三、医院的过错及法律分析

根据我国《民法典》相关规定，医疗机构有义务及时提供救治服务。特别是在紧急情况下，医院应当遵循急救程序，确保患者在黄金抢救时间内得到救治。急救工作直接关系到患者的生命安全，如果医院未能履行其应有的救治职责，延误救治时间，导致患者死亡或伤害，医院应当承担相应的责任。

医院责任的认定

医院在急救过程中需要承担的责任，依据《民法典》第三百三十五条和第三百三十六条的规定，医疗机构提供的医疗服务应当遵循相关标准，特别是在紧急情况下，必须迅速、准确地进行急救。如果医院未能及时派遣救护车，或因交通延误导致救护车无法及时到达，医院应对患者的伤害或死亡承担责任。尤其是在患者急性病情发作时，黄金抢救时间（通常为急性心脏病、脑卒中等疾病的最关键救治时间）被延误，将极大影响治疗效果。

本案中，医院急救车未能及时到达，且未能提前预判路况情况，未能采取其他补救措施，造成患者错过了最佳抢救时机。因此，医院在此过程中存在明显过错，应当为患者死亡承担主要责任。

医疗过失与赔偿责任

根据《民法典》第一千一百二十四条的规定，医疗机构对患者的伤害或死亡负有赔偿责任。由于医院未能履行及时抢救义务，导致患者死亡，医院应当为此承担赔偿责任。

家属可以依据《民法典》第四百四十条的规定，要求医院进行赔偿，赔偿项目包括但不限于丧失的生活支持、精神损害抚慰金、葬礼费用等。具体赔偿金额需根据患者的经济状况、死亡原因以及过错程度等因素综合确定。

责任比例与赔偿金额的确定

在本案中，医院的责任主要体现在以下几个方面：

未能及时派遣救护车。

由于交通拥堵等原因，救护车到达现场的时间过长，错失最佳抢救时机。

在急救过程中未能采取有效措施，导致患者死亡。

根据《民法典》第五百一十九条的规定，损害赔偿金额应当根据实际损害情况、过错程度以及各方责任进行合理分配。由于医院在急救过程中存在较大过错，故医院应当承担主要赔偿责任，赔偿金额占整体赔偿的70%-80%为合理。

四、家属的法律权利

张某的家属可以依据《民法典》向医院提出赔偿请求，包括：

丧葬费和生活支持费：赔偿金额应依据当地标准和张某生前经济状况来进行计算。

精神损害抚慰金：根据《民法典》第五百一十五条，家属可以要求因医院过失造成的精神损害获得赔偿。

直接医疗费用：如果患者在抢救过程中发生了必要的医疗费用，家属可以要求医院赔偿。

家属应及时向法院提起民事诉讼，并要求法院按照责任比例确定赔偿金额。法院将依据《民法典》中的相关条款，结合具体案情，判定医院的过错程度，并确定赔偿金额及责任比例。

五、结论

本案中的医院未能及时派遣救护车并导致患者死亡，医院的过错已经造成严重后果。根据《民法典》相关法律条文，医院应当承担主要责任，并按照过错比例赔偿患者家属。患者家属有权依据《民法典》要求医院支付丧葬费、精神损害抚慰金等赔偿。

在责任比例上，医院因过错导致患者死亡，应该承担大部分责任，家属有权要求医院承担相应赔偿。