医调委调解赔偿14万还起诉吗

医调委调解赔偿14万还起诉吗

案情说明：医调委调解赔偿14万还起诉吗

医疗纠纷一直是民事法律领域中较为复杂的案件之一。在医疗过程中，患者与医疗机构之间的关系充满着不确定性，特别是在医疗事故或医疗过错的情况下，患者的利益和医院的责任常常成为争议的焦点。本文以一起典型的医疗纠纷案件为例，探讨患者是否在医调委调解赔偿14万元的基础上，仍然可以起诉医院，并分析相关法律条文，探讨赔偿金额与责任比例。

案件背景

小李因长期胃痛，前往某医院接受胃部检查，医院为小李进行了胃镜检查，并发现其胃部存在一些病变，建议做进一步治疗。在医生的建议下，小李进行了胃部手术治疗。在术后恢复过程中，小李出现了持续的剧烈腹痛，经诊断发现，手术过程中因医生操作不当，导致其肠道受损，需再次进行手术修复。

由于术后并发症及患者的疼痛困扰，小李认为医院在手术过程中的操作存在过错，且医院未能及时发现并处理该并发症，导致其身体受到了更大的伤害。因此，小李要求医院承担赔偿责任。医院方面则表示，手术过程中已经采取了标准操作，并未出现明显过错，且术后并发症的出现是不可预见的。

在此背景下，患者小李向医调委申请调解，希望能通过调解解决纠纷。最终，医调委依据案件的具体情况，建议医院赔偿14万元人民币，并协助双方达成和解协议。医院也同意支付该赔偿金额，但小李对这一赔偿金额是否合理产生了疑问，并考虑是否继续通过法院起诉。

法律分析

我们要了解医疗纠纷中的法律框架，特别是《民法典》相关条款对医疗过错、赔偿责任的规定。

《民法典》第五百三十二条规定，医疗机构及其医务人员在诊疗过程中应当遵循相关法律法规和技术规范，依法承担相应的责任。如果医疗机构未按照规定的标准、程序进行诊疗，导致患者损害的，医院需依法承担赔偿责任。若医院存在过错，患者有权要求赔偿。

在本案中，医院的操作是否存在过错是争议的焦点。如果医院在手术过程中确实存在操作不当，导致患者肠道受损，那么医院就应当依法承担赔偿责任。从医调委的调解结果来看，医院已经同意赔偿14万元，但小李是否接受这一赔偿金额，仍然需要根据赔偿金额的合理性及法律规定来判断。

赔偿金额的合理性

根据《民法典》第五百四十条，赔偿金额应包括患者的医疗费用、误工费用、护理费用等合理费用，以及因伤害造成的精神损害抚慰金等。具体赔偿金额应当依据损害的程度、赔偿的必要性和合理性来判断。

在本案中，小李因医院手术过错而造成的肠道损伤，可能需要额外的手术治疗和长期的康复治疗，这些费用应当纳入赔偿范围。具体的赔偿金额是否足够，需要根据医院的责任比例和患者的具体损失来判断。若赔偿金额为14万元，且这已经覆盖了小李的医疗费用、误工费、精神损害等各项合理费用，那么这一赔偿金额可能是合理的。

如果小李认为14万元的赔偿不足以弥补其实际损失，特别是长期治疗费用未被充分考虑，他仍然可以向法院提起诉讼，要求更高的赔偿。

起诉的可行性

即便医调委已进行调解，赔偿金额达成一致，患者是否可以再次起诉医院，仍然是一个重要的问题。根据《民法典》第五百三十八条的规定，调解协议一旦达成，通常具有法律效力。调解并非强制性的法律判决，患者在此过程中仍然拥有通过诉讼来寻求更高赔偿的权利。也就是说，若小李认为调解赔偿金额不符合理想，可以选择不接受调解结果，依然向法院提起诉讼。

需要注意的是，调解过程中达成的协议对当事人双方具有一定的约束力，但在调解未达成最终结论时，法院仍会依法审理案件。法院的判决结果会根据案件的具体情况、证据以及法律适用进行裁定。

责任比例的划分

在医疗纠纷案件中，责任比例的划分是一个复杂的问题。在本案中，如果医院的过错被认定为造成患者伤害的主要原因，那么医院将承担较大比例的责任。根据《民法典》第五百三十二条的规定，患者可以根据医院的过错程度要求相应的赔偿。在医疗纠纷中，医院通常需要证明其没有过错，否则将承担全额赔偿责任。

医院还可以根据患者的自身情况、手术前后是否存在并发症、患者是否存在其他健康问题等因素，主张减少赔偿责任。

结论

本案中，尽管医调委已提出赔偿14万元的调解方案，小李仍然可以选择通过法院诉讼寻求更高的赔偿。法院将根据医疗过错、损失情况以及责任比例等因素作出裁定。若赔偿金额合理，且符合《民法典》的相关规定，小李可能会考虑接受该赔偿。如果赔偿金额不足以覆盖实际损失，小李有权继续起诉，寻求更多的赔偿。医疗纠纷案件的处理不仅涉及医疗机构的责任，还需要根据法律规定，考虑赔偿金额的合理性和患者的权益保护。