关于医疗事故最新的司法解释

一、列举主要法规与司法解释要点 1) 民法典及侵权责任编对医疗损害的总体规制

• 医疗损害通常作为侵权行为的一类特殊情形处理，核心在于医疗机构对患者的损害承担侵权责任的可能性，以及因果关系、过错与赔偿范围的认定。 civil-code下对损害赔偿的基本原则、损害项目、精神损害等有明确规定，为后续医疗纠纷的举证、判赔提供基础框架。

2) 医疗纠纷专门司法解释的定位

• 最高人民法院发布的关于审理医疗纠纷案件适用法律若干问题的解释体系，旨在统一司法裁判标准，规范证据采信、因果关系认定、过错认定、损害赔偿范围、鉴定机制及调解程序等要点。该解释通常明确：诊疗行为是否违反诊疗规范、是否存在直接因果关系、以及损害赔偿的具体项目与限额等。

3) 诊疗规范与知情同意的法理地位

• 医疗行为若偏离公认诊疗规范、擅自改变治疗方案、未履行知情告知义务，往往被认定为构成过错的重要证据。知情同意书的签署、知情告知的完整性、患者对治疗风险的理解与同意，是界定侵权责任的重要证据。

4) 因果关系与举证责任的分配

• 医疗纠纷通常需要证明“因果关系”的存在，且因果认定常以鉴定意见为核心。原告需提供初步因果证据，法院或司法鉴定机构再作专业鉴定；若存在多因素共同作用时，通常采用概率性因果关系的认定原则。

5) 损害赔偿的范围与计算

• 常见损害项目包括医疗费、住院费、康复费、护理费、交通费、误工费，以及在一定条件下可请求的精神损害抚慰金。赔偿标准与范围在不同地区、不同情形下有一定差异，司法解释通常对精神损害、误工等类别给出裁量区间与适用原则。

6) 调解优先与司法鉴定的角色

• 医疗纠纷案件往往鼓励通过调解化解矛盾，司法程序中也强调调解的可行性，必要时再进入审理阶段。关于鉴定，司法鉴定机构的结论被视为认定因果关系和损害程度的关键证据，鉴定费用的负担通常按胜诉与否由法院予以裁定或受当地实践影响。

7) 责任主体与责任分担

• 医院（医疗机构）对患者的损害承担主责，但在多名医师参与、或有转诊、会诊等情形下，责任可以在相关主体之间分担。对于第三方介入（如影像、药品供应商、手术团队分工等）亦可能涉及共同侵权或次级责任。

8) 证据规则与证据类型

• 病历、影像、检查报告、手术记录、药物使用记录、知情同意书、出入院记录等构成核心证据。电子病历、音视频材料、专家意见、鉴定意见、法院调取的材料等在证据认定中具有重要作用。证据的真实性、完整性、时序性、以及合规性是法院审理的重点。

二、法律适用的具体要点（实务解读）

• 诊疗规范与过错认定 适用要点：若医疗行为明显偏离公认诊疗规范，且偏离与患者损害之间存在直接联系，通常易被认定构成过错。法官在审理时更看重诊疗过程中的关键节点，如是否按标准流程开展必要检查、是否履行知情告知、是否使用禁忌药物等。专业鉴定对过错与因果关系起决定性作用。

• 因果关系的认定与证明责任 适用要点：原告应提供初步与损害相关的直接证据，法院以专业鉴定意见为基础作出因果认定。若存在多因素共同作用的情形，应以“可能性/概率性”原则来确定因果关系的强度，避免简单的“单因果”定性带来不公的裁判。

• 损害赔偿的范围与限额 适用要点：除医疗直接费用外，护理、营养、误工、交通等合理支出通常可纳入赔偿。精神损害赔偿金额通常遵循地区实践与法院裁量权的结合，具体数额以个案情节、损害程度、生理与心理影响来决定。对于重复治疗、康复费用等，需结合诊疗计划与实际支出进行核算。

• 调解、和解的策略 适用要点：在证据尚不充分或双方矛盾较尖锐时，优先通过司法调解、行政调解或行业内的纠纷解决机制实现快速、低成本解决。调解不仅涉及金钱赔偿，还可包含治疗安排、信息公开与患者信任修复等层面。

• 证据收集与证据管理 适用要点：尽量保留完整的纸质和电子病历、手术记录、知情同意书、药品使用记录、会诊纪要、影像资料原件及鉴定意见等。对电子证据，应确保证据来源的可验证性、完整性与时间戳的连续性，以提升裁判说服力。

三、实务要点总结

• 第一线建议：早期评估是否存在明显的诊疗规范偏离与知情告知缺失，尽早收集相关证据，必要时启动司法鉴定程序。

• 第二线建议：鼓励以调解为先，避免因僵化的诉讼程序造成资源浪费与对立情绪扩大。

• 第三线建议：在准备材料时，重视因果关系的专业证据支撑，优先获取权威专家意见与客观数据，提升胜诉可能性与合理性。

以上为对当前医疗纠纷领域主要法规与司法解释要点的梳理及应用思路。实际操作应结合最新版文本与当地司法实践，并建议在具体案件中寻求具备医疗法经验的律师团队进行针对性评估与策略设计。若需，我可以结合具体案情，给出更精准的证据清单与诉讼策略要点。

上海大象康法互联网科技有限公司（以下称大象康法）是国内只专注于重大医患纠纷，为患方提供专家服务的医法维权平台，为患方提供医学专家、鉴定专家、法医学专家、资深律师专业化调解或诉讼解决方案；为合作律师或律所提供具有独立知识产权的医法在线办案系统、医法知识库、人工智能辅助办案系统等赋能服务。借助平台和互联网技术，打破医疗纠纷案件的传统运营模式，以专家平台远程服务，加上公司化、专业化、流程化的平台运营机制，借助平台自有的专家及专业优势，通过各种蛛丝马迹还原案情真相，清晰界定诊疗过程中的责任，用司法程序和法律手段，尽全力的维护患方的权益。

公司前身为云南天外天律所的高级合伙人律师团队，经过五年的专业化发展，已处理上千起医疗纠纷案件，是国内处理医患纠纷数量领先的法律服务机构，在某省首次突破三甲医院伪造篡改病历承当全责，在某省新生儿脑瘫案件中，突破鉴定责任，最终胜诉全责赔付538万金额，金额达全国同类案件之最。在2023年经过重组，将总部迁移到上海，成立大象康法互联网科技有限公司，依托上海的人才和技术优势，努力成为医患纠纷案件中患者不二之选的专业维权平台。