医疗事故诉讼陈述事实，医疗事故当事人陈述材料怎么写？

医疗事故诉讼陈述事实

尊敬的法院：

我方代表患者李某，针对本案中医院及相关医务人员的医疗行为，依法提起医疗事故诉讼。通过本陈述，我们将详细叙述相关事实，明确医疗事故发生的背景及其对患者健康的影响，同时依据《中华人民共和国侵权责任法》和《医疗事故处理条例》相关规定，明确责任归属，争取合法权益。

一、基本案情

患者李某，男，38岁，因反复腹痛、消化不良等症状，于2023年5月1日到我院消化科就诊。经医生初步检查后，建议进行胃镜检查。2023年5月3日，患者在无知情同意的情况下进行胃镜检查，检查过程中出现严重并发症——胃穿孔。患者随即出现剧烈腹痛，并被紧急送往手术室进行抢救。经过手术治疗，医生诊断为胃穿孔，并紧急修补。患者术后恢复缓慢，发生了多次并发症，最终导致长期肠胃功能受损，至今仍未恢复正常。

二、医疗事故发生的背景与过程

1. 医疗行为不当 患者在2023年5月3日进行胃镜检查前，并未接受医院方关于检查风险、可能并发症的充分告知。根据《医疗事故处理条例》第四条规定，医疗机构应当确保患者了解所需检查或治疗的必要性、过程及可能产生的风险。医院未尽到充分告知义务，患者未被明确告知胃镜检查可能引起的并发症，如胃穿孔等严重后果。因此，患者无法作出知情同意决定，属于明显的程序性缺失。

2. 手术治疗与术后护理存在疏漏 虽然患者在发生胃穿孔后得到了及时的手术治疗，但术后的护理过程中出现了严重疏漏。患者手术后并未得到足够的术后监护及营养支持，导致术后恢复缓慢，产生了一系列并发症。《医疗事故处理条例》第十条规定，医疗机构应当在患者手术后的康复期间提供合理的术后护理，尤其是对术后并发症的预防及早期干预。

3. 医疗人员操作不当 在胃镜检查过程中，医务人员未能充分掌握操作技巧，导致患者胃部受损，进一步发展为胃穿孔。胃镜检查虽然是一项常见的操作，但如果操作不当，极易引发并发症。根据《医疗事故处理条例》第十二条，医疗机构应当要求医务人员具备相应的专业资格及技能，并进行定期培训，以避免操作失误。显然，医院在这一点上存在重大失职。

三、患者损害与后果

胃穿孔导致患者出现了严重的腹痛及长期的消化系统功能障碍。手术后，患者不仅恢复进展缓慢，且多次出现肠胃不适，长期服药和治疗已影响其正常生活。患者未能正常回归工作，经济收入显著下降，且精神痛苦严重。

根据《侵权责任法》第三十六条，侵权行为人应当赔偿因其行为所造成的患者身体健康损害，包括医疗费用、护理费、误工费、精神损害赔偿等各类损失。在本案中，医院及医务人员的过失行为直接导致了患者的健康损害，患者的治疗费用、康复费用及未来的护理费用等应当由医疗机构承担。

四、法律责任及依据

根据《医疗事故处理条例》第二十五条的规定，医疗机构应当对医疗事故承担赔偿责任。医疗事故认定后，医疗机构有义务根据患者的损害情况进行赔偿。根据《侵权责任法》第四条的相关规定，因过错导致他人身体损害的，行为人应当承担赔偿责任。患者李某在本案中遭受的损害直接与医院及医务人员的医疗行为存在因果关系，医院应当承担相应的民事责任。

五、注意事项与法律建议

1. 医疗机构的告知义务 本案中，医院未能履行充分的告知义务，导致患者未能做出知情同意决定。这一缺失可能导致医院在此类案件中承担较大法律责任。因此，医院在开展各类检查或治疗前，应详细向患者告知可能的风险及并发症，避免因程序问题导致的赔偿责任。

2. 医疗操作的专业性要求 作为医疗服务提供方，医院应确保医务人员具备必要的专业知识与操作技能，防止因操作失误导致医疗事故。医院需定期进行技能培训，提升医务人员的专业水平，以保障患者的生命安全。

3. 医疗事故的责任划分 在本案中，虽然医院承担主要责任，但若能进一步证明某一医务人员存在严重过失，医院可以追究该医务人员的个人责任。医院在聘用和管理医务人员时，需严格把关，确保其具备相应的执业资格。

六、结语

本案中医院及医务人员未能履行对患者的告知义务及操作规范，导致患者发生严重的医疗损害。根据《医疗事故处理条例》和《侵权责任法》的相关规定，医院应当为患者承担相应的赔偿责任。我们恳请法院依法裁决，维护患者李某的合法权益，促使医疗行业加强自律，防止类似事件再次发生。

此致 敬礼

原告代理律师： （律师姓名）

这篇陈述事实主要围绕医疗事故发生的原因及其后果，结合相关法律条文，确保对责任的合理划分及对患者权益的保护。在撰写医疗事故诉讼的陈述事实时，需要注意以下几点：

1. 细化事件的时间线：确保每一个重要的医疗行为及其时间节点清晰明确，便于法院理解案件全貌。

2. 法律条文的引用：引用相关法律条文是必不可少的，这有助于强化事实陈述的合法性和规范性。

3. 医疗过失的具体说明：明确指出医疗人员的过失行为，以及这些过失如何导致了患者的损害。

4. 细致的损害描述：对患者损害的描述要具体详细，涵盖身体、经济及精神损害等各个方面，确保赔偿请求的合理性。

通过对这些方面的充分准备和陈述，能够有效支持案件的诉讼请求。

上海大象康法互联网科技有限公司（以下称大象康法）是国内只专注于重大医患纠纷，为患方提供专家服务的医法维权平台，为患方提供医学专家、鉴定专家、法医学专家、资深律师专业化调解或诉讼解决方案；为合作律师或律所提供具有独立知识产权的医法在线办案系统、医法知识库、人工智能辅助办案系统等赋能服务。借助平台和互联网技术，打破医疗纠纷案件的传统运营模式，以专家平台远程服务，加上公司化、专业化、流程化的平台运营机制，借助平台自有的专家及专业优势，通过各种蛛丝马迹还原案情真相，清晰界定诊疗过程中的责任，用司法程序和法律手段，尽全力的维护患方的权益。

公司前身为云南天外天律所的高级合伙人律师团队，经过五年的专业化发展，已处理上千起医疗纠纷案件，是国内处理医患纠纷数量领先的法律服务机构，在某省首次突破三甲医院伪造篡改病历承当全责，在某省新生儿脑瘫案件中，突破鉴定责任，最终胜诉全责赔付538万金额，金额达全国同类案件之最。在2023年经过重组，将总部迁移到上海，成立大象康法互联网科技有限公司，依托上海的人才和技术优势，努力成为医患纠纷案件中患者不二之选的专业维权平台。