诉讼状医医疗事故，医疗事故纠纷起诉状

答辩书

尊敬的人民法院：

关于原告×××（姓名）提起的医疗事故责任纠纷一案，我方作为被告医院（或医生），在充分了解原告诉状内容的基础上，结合相关法律法规，现就有关事实、法律关系及答辩意见陈述如下。

一、案件事实的澄清

本院应当知悉，原告所述医疗过程的具体细节与事实存在偏差。经我方查阅病例资料及手术记录，该次诊疗流程符合国家卫计委及行业规范的操作规程。手术期间，遵循了医学合理性、必要性原则，未存在明显疏忽、过失或违背医疗常规的行为。原告所提之“医疗过错”需具体证实，并非所有不良后果皆由医疗过失引起。

二、法律依据及相关法律法规

1. 《中华人民共和国民法典》第六百一十条至第六百一十三条：关于医疗损害责任的规定，强调医疗机构应当依照法律规定和行业标准提供医疗服务，确保患者安全。医院对医疗活动的责任以“过错责任”为基本原则。

2. 《医疗事故处理条例》：明确医疗事故的认定程序、责任界定、赔偿范围及程序。应当由专业认定机构依法确定医疗事故性质、责任比例。未经依法认定，不能片面认定医疗事故事实。

3. 《最高人民法院关于审理医疗纠纷案件的若干意见》：强调“谁主张，谁举证”，原告需提供充分证据证明医疗行为存在过错及因果关系。

三、答辩理由

（一）关于医疗过错的认定问题

本案中，医疗行为均在医疗技术规范和操作程序范围内进行，未存在明显疏忽或过失。根据我方的专业处理记录，手术方案合理，监护到位，术中风险已向患者或其家属充分告知，并得到签字确认。患者术后出现的某些不良反应，可能与疾病本身或患者的身体情况相关，尚未形成充分的因果关系。

（二）关于医疗结果与责任的关系

医疗结果未达预期在医学上并不一定构成过错。依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，呼吁著短期内患者或其家属不宜以非专业角度对医疗行为作出判断，应由第三方具有资质的医疗事故鉴定机构进行鉴定确认。

（三）关于医疗事故的鉴定程序

我方主张，应由公安、卫生主管部门等具备资质的机构依据法定程序进行鉴定，确认是否属于医疗事故，责任和赔偿的具体范围。未经鉴定结论，原告诉讼请除外。

（四）关于赔偿责任的界定

即使存在医疗过错，责任应当与医疗机构的过错程度挂钩。依据《医疗事故处理条例》相关规定，赔偿责任应以责任认定结论为依据，避免无端承担不应有的赔偿责任。

四、证据及注意事项

1. 证据收集：包括门诊、住院记录、手术记录、药物使用记录、知情同意书、医嘱单和相关影像资料。每项证据应当符合法律规定的证明力。

2. 证言证据：医学专家证言在其中起到关键作用，需提前安排或提供专业意见。

3. 重新鉴定：若争议较大，应当申请司法鉴定或医疗事故鉴定，以法律程序为准绳。

4. 法律文书：答辩状应充分表达理由，逻辑清晰，避免含糊其辞或概括性陈述。

五、注意事项提醒

在答辩过程中，需明确表达医院及医务人员不存在故意或重大过失的事实，避免责任推卸或夸大责任。要尊重法律程序，避免引发不必要的法律风险。答辩书应结合具体案情，真实合法，避免虚假陈述。

六、总结

原告起诉缺乏确凿的医疗过失证据，也未经过法定的鉴定程序，不能简单认定医疗事故。我们请求人民法院依法查明事实，支持我方答辩请求，依法判决撤销或驳回原告诉讼请求。

此致

敬礼！

被告：××医疗机构（或医生姓名）

日期：XXXX年XX月XX日

上海大象康法互联网科技有限公司（以下称大象康法）是国内只专注于重大医患纠纷，为患方提供专家服务的医法维权平台，为患方提供医学专家、鉴定专家、法医学专家、资深律师专业化调解或诉讼解决方案；为合作律师或律所提供具有独立知识产权的医法在线办案系统、医法知识库、人工智能辅助办案系统等赋能服务。借助平台和互联网技术，打破医疗纠纷案件的传统运营模式，以专家平台远程服务，加上公司化、专业化、流程化的平台运营机制，借助平台自有的专家及专业优势，通过各种蛛丝马迹还原案情真相，清晰界定诊疗过程中的责任，用司法程序和法律手段，尽全力的维护患方的权益。

公司前身为云南天外天律所的高级合伙人律师团队，经过五年的专业化发展，已处理上千起医疗纠纷案件，是国内处理医患纠纷数量领先的法律服务机构，在某省首次突破三甲医院伪造篡改病历承当全责，在某省新生儿脑瘫案件中，突破鉴定责任，最终胜诉全责赔付538万金额，金额达全国同类案件之最。在2023年经过重组，将总部迁移到上海，成立大象康法互联网科技有限公司，依托上海的人才和技术优势，努力成为医患纠纷案件中患者不二之选的专业维权平台。