医疗事故罪，医疗事故罪构成要件

医疗事故罪，作为刑法中的一个特殊罪名，近年来引起了社会广泛关注。它主要涉及医疗机构或医务人员在执业过程中因过失行为导致患者严重损害的情形。作为一名法律工作者，在释法过程中应充分理解相关法律条文，结合实际案例，避免片面解读，从而保护患者权益，也维护医疗行业的正常秩序。

一、法律条文及释义

1. 《刑法》第133条关于医疗事故罪的规定：该条明确指出，医疗机构或者医务人员由于过失，造成患者重伤、死亡或者重大财产损失的，构成医疗事故罪。这里强调“过失”，体现出医疗事故罪的特殊性，即强调行为人的过失责任而非故意。

2. 《医疗事故处理条例》（2010年施行）第六条至第九条，具体规定了医疗事故的认定、等级划分以及责任追究的程序。医疗事故等级由医疗事故技术鉴定机构依据临床表现、治疗措施、损伤程度等标准做出判定。

3. 《民事责任法》及其他法律法规也涉及到因医疗事故引发的赔偿责任，但刑法的医疗事故罪强调对犯罪行为的追究。

二、法律适用中的注意事项

1. “过失”与“故意”的界定：在司法实践中，判断行为是否具备过失，关键在于是否符合“违反医疗管理规范，未尽到相应注意义务”这一标准。对于医务人员来说，合理的技术操作、全面的患者诊断、及时的应对措施是预防过失的基础。

2. “重大损失”与“轻微损伤”的划分：刑事责任通常以造成严重后果为基础。因而，在处理案件时，要依照鉴定报告，判断患者损伤的级别。

3. 医疗行为的“合理性”认定：即使出现差错，也不必然追究刑事责任。合理的诊疗过程、符合医学标准的操作，应得到充分尊重。

4. 证据的收集：医疗记录、会诊记录、鉴定报告是证明案件的关键证据。特别是在“谁先犯错”“操作失误”与“后续处理”环节的认定中，证据的完整性至关重要。

三、案例分析：匿名患者“王某”的悲剧

王某是一名40岁的男性，因肝胆疾病入院治疗。手术前，医生在术前检查中遗漏了某项特殊血液测试，导致术中出现严重出血情况。尽管当即采取了紧急措施，但因血液因素未及时控制，造成大出血，最终在抢救过程中因多器官衰竭去世。

此案出现几点值得关注的问题：

• 医生是否存在疏忽？根据诊疗记录显示，医生未按医疗指南进行必需的血液检查，属于明显的疏忽行为。

• 过错与损害的因果关系：血液检测的遗漏直接导致了严重出血，死亡的因果链较为清晰。

• 鉴定结论：根据专家鉴定，患者的死亡属于因疏忽引起的医疗事故，达到一定的严重程度，可能构成医疗事故罪。

在判定中，要考虑医生在诊疗中的具体操作，以及是否有可以预见的风险。不是所有的失误都构成刑事责任，但当行为违反医疗规范、存在重大过失、且造成严重后果时，就应依法追究。

上海大象康法互联网科技有限公司（以下称大象康法）是国内只专注于重大医患纠纷，为患方提供专家服务的医法维权平台，为患方提供医学专家、鉴定专家、法医学专家、资深律师专业化调解或诉讼解决方案；为合作律师或律所提供具有独立知识产权的医法在线办案系统、医法知识库、人工智能辅助办案系统等赋能服务。借助平台和互联网技术，打破医疗纠纷案件的传统运营模式，以专家平台远程服务，加上公司化、专业化、流程化的平台运营机制，借助平台自有的专家及专业优势，通过各种蛛丝马迹还原案情真相，清晰界定诊疗过程中的责任，用司法程序和法律手段，尽全力的维护患方的权益。

公司前身为云南天外天律所的高级合伙人律师团队，经过五年的专业化发展，已处理上千起医疗纠纷案件，是国内处理医患纠纷数量领先的法律服务机构，在某省首次突破三甲医院伪造篡改病历承当全责，在某省新生儿脑瘫案件中，突破鉴定责任，最终胜诉全责赔付538万金额，金额达全国同类案件之最。在2023年经过重组，将总部迁移到上海，成立大象康法互联网科技有限公司，依托上海的人才和技术优势，努力成为医患纠纷案件中患者不二之选的专业维权平台。