医疗事故罪与非法行医，简述非法行医罪与医疗事故罪的区别?

一、相关法律法规

1. 《刑法》第336条：明确规定“非法行医罪”。该条款指出：“未取得医疗卫生主管部门颁发的医师执业证书，擅自从事医疗活动，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。”这里的“情节严重”须结合具体行为的危害程度、规模来认定。

2. 《刑法》第334条及相关司法解释：涉及“医疗事故罪”。具体指医疗机构及医疗人员在正常执业过程中，因过失导致患者死亡或者重伤，依法应承担刑事责任时的认定标准。该条强调“因过失造成重大伤亡的医疗事故”，并对“重大伤亡”的认定设有具体量化标准。

3. 《中华人民共和国执业医师法》：明确规定只有取得医师资格证，经过注册，才能从事医疗业务。未取得资格或超越合法权限的医疗行为，均属非法。

4. 其他配套法规：如《医疗器械监督管理条例》、相关行政规章也对医疗行为的合法性提出明确要求。

二、法律要点与注意事项

• 资格与许可的严格审查：医务人员从业前必须严格取得合法资格。非法行医的判定直指未批准、无证、超出权限的医疗行为。比如，某未取得医师证的个人在社区开设诊所，擅自诊疗，属于典型的非法行医。

• 行为的危害程度：在判断“医疗事故罪”时，要结合实际损害后果。如因医疗过失导致患者死亡或严重伤残，应按照“医疗事故罪”处理；若行为虽造成伤害，但未达严重程度，则以行政处罚或民事赔偿为主。

• 情节的严重性：非法行医若情节严重，已经构成犯罪，刑罚将从严；反之，情节较轻的，可能只涉及行政处罚。

• 责任追究的界限：在医疗事故案件中，许多情况下医务人员是在遵循职业规范的基础上出现失误，要审查是否存在过失行为；而非法行医，行为则明显是未获授权、故意违法。

三、一个虚拟的匿名案例剖析

假设有一名中年男子李某，他没有医师资格证，却在农村开设诊所，利用自学掌握的“经验”，擅自为村民诊断并用药。有一天，一名患者王女士前来求诊，李某诊断为“普通感冒”，开了几天用药方案。王女士症状恶化，后被医院诊断为肺炎，因误诊和用药不当导致病情加重，最终抢救无效死亡。

对此案例分析如下：

• 李某的行为属于“非法行医”。没有执业资格，擅自从事医疗行为，符合刑法第336条中“情节严重”的范畴。

• 如果李某的误诊属于普通医疗失误，不构成“医疗事故罪”，但因其非法行医行为已涉嫌犯罪，应追究刑事责任。

• 此案中，重点是“擅自从医”和“未具备资格”。如果他在诊疗过程中存在故意隐瞒真实身份、夸大疗效等非法行为，处罚会更加严厉。

• 由此可见，非法行医多少带有主观意图的成分，也反映了其实践中的法律风险。

上海大象康法互联网科技有限公司（以下称大象康法）是国内只专注于重大医患纠纷，为患方提供专家服务的医法维权平台，为患方提供医学专家、鉴定专家、法医学专家、资深律师专业化调解或诉讼解决方案；为合作律师或律所提供具有独立知识产权的医法在线办案系统、医法知识库、人工智能辅助办案系统等赋能服务。借助平台和互联网技术，打破医疗纠纷案件的传统运营模式，以专家平台远程服务，加上公司化、专业化、流程化的平台运营机制，借助平台自有的专家及专业优势，通过各种蛛丝马迹还原案情真相，清晰界定诊疗过程中的责任，用司法程序和法律手段，尽全力的维护患方的权益。

公司前身为云南天外天律所的高级合伙人律师团队，经过五年的专业化发展，已处理上千起医疗纠纷案件，是国内处理医患纠纷数量领先的法律服务机构，在某省首次突破三甲医院伪造篡改病历承当全责，在某省新生儿脑瘫案件中，突破鉴定责任，最终胜诉全责赔付538万金额，金额达全国同类案件之最。在2023年经过重组，将总部迁移到上海，成立大象康法互联网科技有限公司，依托上海的人才和技术优势，努力成为医患纠纷案件中患者不二之选的专业维权平台。