医疗侵权与医疗事故罪，医疗侵权责任纠纷的概念

一、医疗侵权的法律界定与相关条例

根据我国《侵权责任法》的规定，医疗侵权典型表现为医务人员在诊疗活动中，因过失或过错侵犯患者的生命健康权益。其基础在于医务人员未尽到合理的注意义务，造成了患者的实际损害。

具体来说，《侵权责任法》第六条明确指出：“医疗机构及其医务人员在诊疗活动中，未遵守诊疗规范，造成患者损害的，应当承担侵权责任。”《医疗事故处理条例》及相关卫生行政部门的规定，也对医疗侵权行为作出了具体界定，包括“违反操作规程”、“擅自增减药物”、“误诊误治”等情况。

在实际案例中，比如某医院医生因对患者疾病判断失误，误诊为普通感冒，后来演变为严重肺炎，患者因此错过最佳治疗时机。这类事件体现了医生在诊疗过程中未按规范操作，构成医疗侵权，患者可依据法律主张赔偿。

二、医疗事故罪的法律特性与条例

相比之下，医疗事故罪属于刑事犯罪范畴，依据刑法第234条：“医疗机构或医务人员因故意或者过失，违反医疗管理法规，致人死亡或者造成严重伤残的，构成医疗事故罪。”这一条款强调了“故意或者过失”导致严重后果的刑事责任。

特别是在一些重大医疗事故中，如果医生因操作失误、擅自变更药物剂量，或者疏于监护，导致患者死亡或重伤，可能会被追究医疗事故罪责任。例如，某案例中一名外科医生在手术中违反操作规程，失误导致患者出血过多，久而未及时处理，最终造成患者死亡。经过司法鉴定确认存在操作过失且为直接原因，法院依法认定其构成医疗事故罪。

三、二者的差异与共同点

1. 责任性质不同：医疗侵权强调赔偿责任，着重于民事责任的承担；而医疗事故罪涉及刑事责任，强调惩戒与规制。

2. 责任认定依据不同：侵权责任依据的是过错责任原则；刑事责任则依据行为是否构成犯罪，且需满足“故意或重大过失”。

3. 责任后果不同：侵权责任以赔偿为主；医疗事故罪则可能伴随拘役、罚金、甚至有期徒刑等刑事处罚。

二者都要求存在“因果关系”和“过错”，且在具体实践中，医疗事故既可能引发民事赔偿，也可能涉及刑事追责，取决于事故的严重程度与责任事实。

四、注意事项与依法规操作

在判断医疗侵权或医疗事故罪时，有几点不能忽视：

• 证据的收集：包括医疗记录、手术录像、病理报告、证人证言等，款项归纳证据链条的完整性。

• 医疗规范的遵守：符合国家和行业规定的操作规程，是认定是否过失或犯罪的重要依据。

• 责任界定：不可一概而论，应根据具体情况评估医生的过失程度和患者的受损情况。

• 行政与司法流程：医疗事故的处理应先行由卫生行政部门鉴定，必要时依法转入司法程序。

五、匿名案例：错失的诊断引发的法律思考

假设一名患者因持续高烧前往某诊所，医生未按规范执行血检和影像检查，仅凭表面症状开药，未考虑更深层次的诊断。几天后，患者病情恶化，最终被确诊为脑膿肿，延误治疗时间导致严重后遗症。

此案中，首先要界定医生是否存在未按规范操作的疏漏，如果是，则属于医疗侵权，患者可以要求赔偿；如果因医生的疏忽严重，导致患者生命或健康受到重大影响，有可能追究医疗事故罪。值得注意的是，关键在于证据的搜集、责任的归属及过错的认定。

上海大象康法互联网科技有限公司（以下称大象康法）是国内只专注于重大医患纠纷，为患方提供专家服务的医法维权平台，为患方提供医学专家、鉴定专家、法医学专家、资深律师专业化调解或诉讼解决方案；为合作律师或律所提供具有独立知识产权的医法在线办案系统、医法知识库、人工智能辅助办案系统等赋能服务。借助平台和互联网技术，打破医疗纠纷案件的传统运营模式，以专家平台远程服务，加上公司化、专业化、流程化的平台运营机制，借助平台自有的专家及专业优势，通过各种蛛丝马迹还原案情真相，清晰界定诊疗过程中的责任，用司法程序和法律手段，尽全力的维护患方的权益。

公司前身为云南天外天律所的高级合伙人律师团队，经过五年的专业化发展，已处理上千起医疗纠纷案件，是国内处理医患纠纷数量领先的法律服务机构，在某省首次突破三甲医院伪造篡改病历承当全责，在某省新生儿脑瘫案件中，突破鉴定责任，最终胜诉全责赔付538万金额，金额达全国同类案件之最。在2023年经过重组，将总部迁移到上海，成立大象康法互联网科技有限公司，依托上海的人才和技术优势，努力成为医患纠纷案件中患者不二之选的专业维权平台。