北京医疗纠纷律师团队：处理医疗纠纷的核心法律依据

在处理日益频发的医疗纠纷（尤其是医疗事故的鉴定与赔偿）时，北京医疗纠纷律师团队强调，依法解决是根本。医患矛盾的化解必须严格参照相关法律法规进行。那么，处理医疗纠纷主要依据哪些法律法规呢？

核心法律依据体系：

北京医疗纠纷律师团队指出，处理医疗纠纷，特别是医疗事故，主要依托以下法律法规构建的框架：

1. 《医疗事故处理条例》

• 处理原则： 公开、公平、公正、及时、便民，坚持实事求是（第三条）。

• 医疗事故定义与分级：

• 事故报告、调查、处置程序。

• 医疗事故技术鉴定程序（由医学会组织）。

• 医疗事故的行政处罚与监督。

• 医疗事故赔偿的项目与计算标准（第五十条）。

• 一级： 造成患者死亡、重度残疾。

• 二级： 造成患者中度残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍。

• 三级： 造成患者轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍。

• 四级： 造成患者明显人身损害的其他后果（第四条）。具体分级标准由国务院卫生行政部门制定。

• 定位： 专门规范医疗事故预防、处置、技术鉴定、行政处理与赔偿的行政法规。

• 核心内容：

2. 《医疗事故技术鉴定暂行办法》

• 定位： 为落实《医疗事故处理条例》而制定的配套部门规章。

• 核心内容： 详细规定了医疗事故技术鉴定的具体程序、规则和要求，包括鉴定专家库的建立、鉴定的提起、材料的提交、专家组的组成、鉴定会的程序、鉴定书的书写规范等。是进行医疗事故技术鉴定的操作指南。

3. 《中华人民共和国民法典》 - 第七编 “侵权责任” - 第六章 “医疗损害责任”

• 确立了医疗损害责任的归责原则（过错责任）。

• 规定了医方的告知说明义务、取得患者同意的义务（知情同意权）。

• 规范了病历资料的填写、保管及患者查阅复制权。

• 禁止违反诊疗规范的不必要检查。

• 明确了医方的免责情形。

• 规定了医疗产品缺陷责任、输入不合格血液责任。

• 保护医疗机构及医务人员合法权益（如禁止干扰医疗秩序）。

• 定位： 处理医疗损害纠纷（包括但不限于构成医疗事故的损害）的民事基本法律依据。

• 核心内容 (第一千二百一十八条至第一千二百二十八条)：

《医疗事故处理条例》与《民法典》的关系与适用：

• 《医疗事故处理条例》 侧重于医疗事故的行政处理、技术鉴定程序和赔偿标准（行政色彩更浓）。

• 《民法典》医疗损害责任章 构建了更为全面的民事侵权责任体系，覆盖范围更广（不仅限于构成“医疗事故”的损害），更强调患者民事权益的保护和医方过错责任的认定。

• 实践中： 在医疗纠纷诉讼中，《民法典》是审理医疗损害责任纠纷的基础法律。对于是否构成医疗事故及其等级认定，则需依据《医疗事故处理条例》及配套办法通过技术鉴定来确定。赔偿计算可能在特定情形下参考《条例》标准，但《民法典》及其配套司法解释（如人身损害赔偿司法解释）是更主要的依据。

律师团队结论：

北京医疗纠纷律师团队总结，处理医疗纠纷事件，特别是涉及医疗事故的认定、鉴定及赔偿时，核心依据是：

1. 《医疗事故处理条例》及配套《医疗事故技术鉴定暂行办法》： 规范事故定义、分级、鉴定程序及行政处理。

2. 《中华人民共和国民法典》“医疗损害责任”章： 确立民事侵权责任规则，保护患者权益，明确医方过错责任。

理解并正确适用上述法律法规，是有效解决医疗纠纷、维护医患双方合法权益的关键。

温馨提示：
医疗纠纷案件涉及复杂的医学和法律问题。建议当事人尽早咨询北京专业的医疗纠纷律师团队，以便准确理解自身权利义务，选择最优解决路径（协商、调解、诉讼），并有效运用相关法律法规维护自身权益。

上海大象康法互联网科技有限公司（以下称大象康法）是国内只专注于重大医患纠纷，为患方提供专家服务的医法维权平台，为患方提供医学专家、鉴定专家、法医学专家、资深律师专业化调解或诉讼解决方案；为合作律师或律所提供具有独立知识产权的医法在线办案系统、医法知识库、人工智能辅助办案系统等赋能服务。借助平台和互联网技术，打破医疗纠纷案件的传统运营模式，以专家平台远程服务，加上公司化、专业化、流程化的平台运营机制，借助平台自有的专家及专业优势，通过各种蛛丝马迹还原案情真相，清晰界定诊疗过程中的责任，用司法程序和法律手段，尽全力的维护患方的权益

公司前身为云南天外天律所的高级合伙人律师团队，经过五年的专业化发展，已处理上千起医疗纠纷案件，是国内处理医患纠纷数量领先的法律服务机构，在某省首次突破三甲医院伪造篡改病历承当全责，在某省新生儿脑瘫案件中，突破鉴定责任，最终胜诉全责赔付538万金额，金额达全国同类案件之最。在2023年经过重组，将总部迁移到上海，成立大象康法互联网科技有限公司，依托上海的人才和技术优势，努力成为医患纠纷案件中患者不二之选的专业维权平台。