医疗事故与医疗事故罪，医疗事故和医疗事故罪的主要区别

在我国法律体系中，医疗事故与医疗事故罪虽密切相关，但二者的性质和适用范围存在显著差异。一方面，医疗事故是指医疗机构或医务人员在诊疗活动中因过失引发的损害事件；另一方面，医疗事故罪是一种刑事犯罪，体现为医务人员在医疗过程中因故意或重大过失，危害公众生命安全的行为。理解二者的界限不仅关系到法律的正确适用，也关系到受害者权益的保障。

一、关于医疗事故的法律界定

我国《医疗事故处理条例》（2010年修订）对医疗事故作出了明确界定：医疗事故是指医疗机构或医务人员在诊疗活动中违反操作规程，因过失行为导致患者人身伤害或者死亡的事件。根据条例，医疗事故的认定依赖于专业鉴定，强调“过失”而非故意。

需要注意的是，医疗事故的认定常常涉及专业鉴定结论，鉴定标准包括医疗程序是否规范、医务人员的技术操作是否得当、诊疗过程中是否存在失误等。

二、关于医疗事故罪的法律规定

对医疗事故构成犯罪的认定，《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）中的相关条款提供了依据。具体而言：

• 医疗事故罪：根据《刑法》第二百一十三条之一，因医疗事故造成患者重伤、死亡，且情节恶劣的，医务人员可能构成医疗事故罪。这要求行为人的行为不仅违反医疗操作规程，还达到一定的刑法上的“过错”程度，即过失严重，导致严重后果。

• 故意犯罪：如果行为人有预谋或明显的故意，造成患者死亡或重伤，更可能被认定为故意杀人、故意伤害等其他犯罪。

这两个层面，反映出处理医疗事故时要区分“过失”和“故意”两个角度。

三、法律适用中的注意事项

1. 审查责任主体的行为性质：不是所有医疗事故都会构成犯罪，判断的核心在于行为的主观态度。过失造成的事故，其严重程度与后果，将决定是否追究刑事责任。

2. 鉴定结论的可靠性：医疗事故的刑事追责很大程度依赖于司法鉴定结论。鉴定中应注意鉴定机构的专业性和独立性，避免因程序不规范而导致责任落实失误。

3. 伤亡后果的认定：应明确患者的伤亡与医疗行为的因果关系，没有直接因果关系的，即使存在医疗过失，也无法以刑事责任追究。

4. 法律程序的合规性：从侦查、起诉到审判，每一步都需要严格程序，有效证据链条应完整，确保正义的实现。

四、案例分析——一场匿名的案例

假设某市一家私立诊所，患者王某因突发性胸痛前往就诊。医务人员在诊疗中，未按标准流程采集详细病史，也没有及时进行心电监护。在诊断过程中，未及时排除心肌梗死的可能。几小时后，患者因心脏骤停死亡。

案发后，警方根据受害者家属的举报展开调查。司法鉴定显示：诊所医务人员虽存在诊疗疏忽，但其行为属于严重过失，不属于故意犯罪。经过认定，判定此案件符合医疗事故认定标准，但不构成医保事故罪。

如果在调查中发现医务人员明知诊断存在严重纰漏，却为节省成本或其他利益，仍然未整改，导致患者死亡，此时就可能涉及故意隐瞒事实或作出虚假诊断，甚至涉嫌以医疗事故罪。

上海大象康法互联网科技有限公司（以下称大象康法）是国内只专注于重大医患纠纷，为患方提供专家服务的医法维权平台，为患方提供医学专家、鉴定专家、法医学专家、资深律师专业化调解或诉讼解决方案；为合作律师或律所提供具有独立知识产权的医法在线办案系统、医法知识库、人工智能辅助办案系统等赋能服务。借助平台和互联网技术，打破医疗纠纷案件的传统运营模式，以专家平台远程服务，加上公司化、专业化、流程化的平台运营机制，借助平台自有的专家及专业优势，通过各种蛛丝马迹还原案情真相，清晰界定诊疗过程中的责任，用司法程序和法律手段，尽全力的维护患方的权益。

公司前身为云南天外天律所的高级合伙人律师团队，经过五年的专业化发展，已处理上千起医疗纠纷案件，是国内处理医患纠纷数量领先的法律服务机构，在某省首次突破三甲医院伪造篡改病历承当全责，在某省新生儿脑瘫案件中，突破鉴定责任，最终胜诉全责赔付538万金额，金额达全国同类案件之最。在2023年经过重组，将总部迁移到上海，成立大象康法互联网科技有限公司，依托上海的人才和技术优势，努力成为医患纠纷案件中患者不二之选的专业维权平台。