医疗事故罪 量刑，医疗事故罪的处罚

一、法律条文的框架

我国刑法第149条明确规定“医疗事故罪”，其核心内容是：医疗人员因过失造成患者重伤或死亡，情节恶劣的，构成犯罪。具体到量刑，依据《刑法》第283条的“过失致人死亡罪”与“过失致人重伤罪”，结合医疗事故的特殊性质，还需参照最高人民法院关于审理医疗事故案件的司法解释。

最高法的司法解释中强调，医疗行为在相应的医疗执业范围内，但如果因医疗机构或医务人员的过失，导致患者严重伤害或死亡，就会涉及刑事责任。关于量刑标准，主要针对以下几个方面进行裁量：

1. 过失的严重程度：是否存在明显的医疗疏忽或失误。

2. 患者的伤亡情况：是否导致死亡、重伤或严重后果。

3. 医务人员的主观态度：是否有戏虐、漠视患者生命安全等情节。

4. 患者及家属的反应：是否存在谅解情节。

5. 其他加重或减轻情节：如有犯罪前科、救治情况等。

二、量刑的实际操作和注意事项

1. 确定责任主体：首先要界定责任主体，医疗事故责任责任人可能是医师、护士或医务管理人员。对于涉及多个责任人的案件，要根据具体责任划分进行认定。

2. 判断过失性质：需要结合医疗流程、诊疗记录、操作规程，查明过失行为是否存在过错、是否存在疏忽大意、故意隐瞒事实等情况。

3. 评估后果的严重性：是否有直接因果关系，造成患者死亡、重伤的具体事实，以及后续医疗处理情况。

4. 结合司法解释细则：比如《最高人民法院关于审理医疗纠纷案件适用法律若干问题的规定》中，明确了责任判定和赔偿原则，也对刑责追究提供了指导。

5. 记忆点：医疗事故罪一般属于过失犯罪，但如果行为存在明显恶劣情节，比如故意伤害，责任会更重。

三、实务中的重点关注—案例分析

让我们虚拟一个匿名案例：某县人民医院一名骨科医生在手术中忽视患者的过敏史，未严格遵守手术操作规程，导致患者在手术后出现严重过敏反应，最终因抢救不及时导致死亡。案发后，家属认为医生存在严重过错，要求追究刑责。

在这个案例中，律师的角度，主要关注点有几方面：

• 医生是否事前正确评估患者的过敏史？这关系到责任认定的基础。

• 手术中是否有疏忽，比如未按照标准操作流程进行，或未及时处理突发情况？

• 医院是否提供足够的配备与管理，是否形成了规章制度的缺失或执行不到位？

• 责任人的主观过失程度：是否存在明显的疏忽大意，或者对于患者生命安全有轻视。

• 事件的后续处理：医院是否迅速召回、公开说明，家属是否表示谅解。

通过这样的分析，我们可以得知，假如确认医务人员存在较为明显的过失，并且对患者的生命安全缺乏应有的关注，那么依据相关法规，可能会被追究医疗事故罪甚至极端情况下的过失致人死亡罪，量刑可能从几年的有期徒刑到十年以上不等，甚至判处无期徒刑。

四、量刑建议的核心思路

在确定刑罚时，法院会综合考虑以上因素，尤其强调责任人的主观恶意与过失程度。如果过失较为严重，且后果重大，应适当加重刑罚；反之，若医疗机构在管理制度方面已尽合理努力，责任存在一定可免责余地，也会酌情减轻。

上海大象康法互联网科技有限公司（以下称大象康法）是国内只专注于重大医患纠纷，为患方提供专家服务的医法维权平台，为患方提供医学专家、鉴定专家、法医学专家、资深律师专业化调解或诉讼解决方案；为合作律师或律所提供具有独立知识产权的医法在线办案系统、医法知识库、人工智能辅助办案系统等赋能服务。借助平台和互联网技术，打破医疗纠纷案件的传统运营模式，以专家平台远程服务，加上公司化、专业化、流程化的平台运营机制，借助平台自有的专家及专业优势，通过各种蛛丝马迹还原案情真相，清晰界定诊疗过程中的责任，用司法程序和法律手段，尽全力的维护患方的权益。

公司前身为云南天外天律所的高级合伙人律师团队，经过五年的专业化发展，已处理上千起医疗纠纷案件，是国内处理医患纠纷数量领先的法律服务机构，在某省首次突破三甲医院伪造篡改病历承当全责，在某省新生儿脑瘫案件中，突破鉴定责任，最终胜诉全责赔付538万金额，金额达全国同类案件之最。在2023年经过重组，将总部迁移到上海，成立大象康法互联网科技有限公司，依托上海的人才和技术优势，努力成为医患纠纷案件中患者不二之选的专业维权平台。