【医疗纠纷律师】如何审查医院的诊疗行为是否存在过错

审查医院的诊疗行为是否存在过错，是一个复杂而细致的过程，通常涉及多个方面和步骤。

一、审查范围

（1）患者的知情权和选择权

审查医院是否充分告知了患者及其家属相关的诊疗信息，包括病情、治疗方案、风险及可能的并发症等。审查患者是否在充分了解的基础上做出了医疗措施的选择，且该选择是否被医院尊重和执行。

（2）诊疗措施的完善性

审查医院是否根据患者的病情实施了必要的检查，这些检查是否有助于明确诊断和制定治疗方案。排除过度检查的情况，仅关注是否遗漏了关键的、对诊断和治疗有重要影响的检查。

（3）诊疗措施的合理性

审查医院所采取的诊疗措施是否符合医学常规和诊疗规范，是否存在明显的错误或不当之处。评估诊疗措施的效果，以及是否达到了预期的治疗目标。

二、审查方法

（1）查阅病历资料

仔细查阅患者的病历资料，包括门诊病历、住院病历、检查报告、手术记录等，以了解患者的病史、病情发展和诊疗过程。

（2）专家咨询和评估

邀请相关领域的医学专家对医院的诊疗行为进行专业评估，以判断其是否存在过错。专家评估可以基于病历资料，也可以结合患者的实际情况进行。

（3）对比和分析

将医院的诊疗行为与同类疾病的常规诊疗方法进行对比，分析其是否存在明显的差异或不当之处。评估医院在诊疗过程中是否存在疏忽、失误或违反诊疗规范的行为。

三、审查标准

（1）医学常规和诊疗规范

以医学常规和诊疗规范为基准，判断医院的诊疗行为是否符合这些标准。若医院的诊疗行为明显偏离了医学常规和诊疗规范，则可能构成过错。

（2）患者的实际损害

评估患者的实际损害程度，以及该损害是否与医院的诊疗行为存在因果关系。若患者的损害与医院的诊疗行为存在直接因果关系，则医院可能需承担相应的责任。

四、审查结果

（1）判定医院是否存在过错

基于上述审查范围、方法和标准，综合判断医院是否存在过错。若医院存在过错，则需进一步评估其过错程度和对患者的影响。

（2）提出改进建议

针对审查中发现的问题和不足，向医院提出具体的改进建议，以提高其诊疗水平和服务质量。

（3）法律责任判定

若医院的过错导致了患者的损害，且该损害与医院的诊疗行为存在因果关系，则医院可能需承担相应的法律责任。这包括赔偿患者的经济损失、精神损害抚慰金等。