医疗事故诉讼书，医疗事故起诉书范文案例

关于医疗事故诉讼书的答辩意见

尊敬的法院：

我方作为被告方，现就原告提出的医疗事故诉讼事项，结合相关法律法规，谨作如下答辩与说明。

一、案件事实与医方责任的界定

需明确案件的事实基础。本案中，原告所主张的医疗行为是否存在过失，是否符合相关诊疗规范，需结合具体病例资料、诊疗记录、影像资料及医师的诊疗方案综合认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十条，医疗机构及其医务人员应当依照中华人民共和国国家卫生健康委员会颁布的《医疗机构管理条例》以及国家卫生健康部门的诊疗规范履行职责。若无证据证明医院在诊疗过程中违反规范，不能认定存在过失。

二、医疗行为的合法性与合理性

如医疗行为完全依据诊疗规范、在患者知情同意的前提下进行，比较难以认定医疗事故。根据《医疗事故处理条例》第十二条，医疗事故必须同时满足“不符合诊疗规范，造成患者损害”的情形。我们医院在诊疗过程中，采取了符合医学标准的诊疗措施，未超出合理范围。任何医疗操作都存在一定风险，除非有明显疏忽或差错，否则难以认定为医疗事故。

三、患者的诊疗知情与风险告知

医务人员履行知情告知义务，是判断医疗行为合法的重要依据。根据《中华人民共和国执业医师法》第三十七条，医师应当向患者充分说明疾病情况、治疗方案及可能风险。若原告未能提供书面或证人证言证明其在诊疗前已充分知情，责任难以归咎于医院或医生。

四、损害后果的界定与因果关系

原告须证明医院的医疗行为与其所受到的损害之间存在因果关系。仅凭医患之间的损害事实不足以认定医疗事故。依据《民法典》第九百八十六条，医疗损害赔偿应以因果关系为核心要素。我们请求法院严格审查损害是否直接由医疗行为引起，避免责任无限扩大。

五、法律适用与责任范围

关于法律适用问题，应考察适用《医疗事故处理条例》，而不是普通侵权责任法规。医疗事故责任实施注册赔偿责任，存在“过错责任”与“无过错责任”制度的区别。我们主张，若认定存在责任，应限定在合理范围内，避免不当扩张责任。

六、答辩的注意事项

1. 证据充分：应整理所有医疗诊断、治疗记录，必要时调取影像资料和检验报告，以佐证医学操作的合法性与合理性。

2. 合理辩护：注重法律与事实的结合，避免单一辩护策略，抓住证据中的关键点论证医院的行为符合标准。

3. 规避盲点：尤其注意患者的知情权、协议签订情况，避免在这方面留下法律漏洞。

4. 责任划分：明确各个责任人，确保责任风险分散，避免全部责任被归于医院。

7、总结

在本案中，我们强调医院严格遵循国家医疗法律法规，未存在明显过失和违反诊疗规范的情况。希望法院通过事实、证据和法律文件的全方位审查，依法公正裁判，保障医患双方的合法权益。

附：相关法律法规引用汇编

• 《中华人民共和国侵权责任法》

• 《医疗事故处理条例》

• 《中华人民共和国执业医师法》

• 《民法典》

我方请求尊重事实、依法审判，认定本案中不存在医疗事故或责任减轻，以维护医院正常的医疗秩序与法律的公平公正。

此致

礼！

（单位盖章）

律师（签名）

日期：2024年X月X日

上海大象康法互联网科技有限公司（以下称大象康法）是国内只专注于重大医患纠纷，为患方提供专家服务的医法维权平台，为患方提供医学专家、鉴定专家、法医学专家、资深律师专业化调解或诉讼解决方案；为合作律师或律所提供具有独立知识产权的医法在线办案系统、医法知识库、人工智能辅助办案系统等赋能服务。借助平台和互联网技术，打破医疗纠纷案件的传统运营模式，以专家平台远程服务，加上公司化、专业化、流程化的平台运营机制，借助平台自有的专家及专业优势，通过各种蛛丝马迹还原案情真相，清晰界定诊疗过程中的责任，用司法程序和法律手段，尽全力的维护患方的权益。

公司前身为云南天外天律所的高级合伙人律师团队，经过五年的专业化发展，已处理上千起医疗纠纷案件，是国内处理医患纠纷数量领先的法律服务机构，在某省首次突破三甲医院伪造篡改病历承当全责，在某省新生儿脑瘫案件中，突破鉴定责任，最终胜诉全责赔付538万金额，金额达全国同类案件之最。在2023年经过重组，将总部迁移到上海，成立大象康法互联网科技有限公司，依托上海的人才和技术优势，努力成为医患纠纷案件中患者不二之选的专业维权平台。