医疗事故与医疗过错的判断标准

作为律师，处理医疗纠纷时，核心任务是把医疗事故、医疗过错以及因果关系等要素分清楚，再据此解释法律适用与维权路径。通常把判定标准归纳为四个要素：医疗行为、损害、因果关系、以及过错。

第一要素是因果关系。损害结果必须与诊疗行为存在实质性的联系，不能仅以患者疾病的自然进展作托词。若在相同情形下无该治疗，损害发生的概率应显著降低，才支持因果推定。现实中，因果的证明需要靠病历记录、手术笔记、影像学证据、并发症的出现时机等证据链来建立。

第二要素是过错的界定。通常以诊疗规范、操作规程与行业惯例是否被遵循来判断。如果医生在关键环节偏离规范、超出合理风险范围，且损害因而发生，通常认定为过错。反之，若已严格执行规范、取得充分知情同意且风险可控，通常不构成过错。这里的“规范”既包括国家级诊疗指南，也包括医院内部规章和同类病例的行业经验。

第三要素是损害的存在与范围。损害包括直接的医疗费、康复费、误工、护理费，以及在一定条件下的精神损害赔偿等。证据要充分，能证明损害与诊疗行为之间的关系及其规模。

第四要素是证据分配与争议解决的机制。原告通常承担初步举证责任，需提供完整的病历、影像、用药记录、知情同意书等；被告可通过反证来否定过错、削弱因果关系或限制损害。若证据不足，法院可以依照专业鉴定意见进行补充认定。对于复杂的技术问题，常通过司法鉴定或医疗纠纷鉴定机构的专业评估来形成定性意见。

关于“医疗事故”与“医疗过错”的区分，二者在实践中并非简单对等。医疗事故常需经卫生主管部门或司法鉴定机构按法定程序确认其过错性质、等级及后果；而医疗过错则更偏向侵权诉讼中的责任认定与赔偿。多数纠纷在诉讼或调解阶段会结合两者的要素来推进。法律适用方面，核心仍是民法典对侵权责任的规定，辅以与医疗领域相关的证据规则和司法解释。证据材料以病历、影像、手术记录、药品批号、知情同意等为主，必要时由法院委托第三方专业机构进行鉴定，以确保结论的专业性与公信力。

实务要点在于提前留痕、完善知情告知、以及尽早沟通与调解。若认定存在过错，赔偿范围通常包括直接医疗费用、康复费、误工、护理费及合情合理的精神损害部分。对医院而言，完善的风险管理、规范的治疗流程和透明的患者沟通是降低纠纷风险的重要手段。

上海大象康法互联网科技有限公司（以下称大象康法）是国内只专注于重大医患纠纷，为患方提供专家服务的医法维权平台，为患方提供医学专家、鉴定专家、法医学专家、资深律师专业化调解或诉讼解决方案；为合作律师或律所提供具有独立知识产权的医法在线办案系统、医法知识库、人工智能辅助办案系统等赋能服务。借助平台和互联网技术，打破医疗纠纷案件的传统运营模式，以专家平台远程服务，加上公司化、专业化、流程化的平台运营机制，借助平台自有的专家及专业优势，通过各种蛛丝马迹还原案情真相，清晰界定诊疗过程中的责任，用司法程序和法律手段，尽全力的维护患方的权益。

公司前身为云南天外天律所的高级合伙人律师团队，经过五年的专业化发展，已处理上千起医疗纠纷案件，是国内处理医患纠纷数量领先的法律服务机构，在某省首次突破三甲医院伪造篡改病历承当全责，在某省新生儿脑瘫案件中，突破鉴定责任，最终胜诉全责赔付538万金额，金额达全国同类案件之最。在2023年经过重组，将总部迁移到上海，成立大象康法互联网科技有限公司，依托上海的人才和技术优势，努力成为医患纠纷案件中患者不二之选的专业维权平台。