医疗过错与医疗事故，医疗过错与医疗事故的区别

一、基本概念界定

1. 医疗过错：指医疗机构及其医务人员在诊疗活动中，未按医疗行业的既定标准执行，导致患者权益受到侵害的行为。这种行为具有主观过失的特征，包括操作失误、诊断错误、用药不当等，但不一定达到事故的严重程度。

2. 医疗事故：则是指在医疗活动中发生的，具有一定严重后果、符合法律、行政法规界定的医疗行为失误，给患者造成伤害或死亡，并符合相关认定标准的事件。医疗事故强调的是因果关系和严重后果，通常伴有显著的过失行为。

二、法律依据与原则

我国关于医疗过错和医疗事故的法律主要包括《中华人民共和国侵权责任法》《医疗保护法》《医疗事故处理条例》等。

• 在侵权责任法中，医疗过错归属于过错责任范畴，医务人员因违反医疗行业标准，造成患者损害，承担侵权责任。

• 医疗事故则受到专门法律法规的规范，特别是《医疗事故处理条例》，明确规定医疗机构在发生符合事故认定标准的事件时，依法承担相应的赔偿责任。

三、法律责任的区分

医疗过错的法律责任通常体现为侵权责任，患者可以通过民事诉讼追究责任，赔偿范围包括医疗费用、误工费、精神损害抚慰金等。若医务人员存在严重过失甚至违法行为，可能还涉及行政处罚。

而医疗事故的责任则偏重于国家赔偿体系，既包括民事责任，也涉及行政责任和刑事责任的可能，特别是在事故造成重大后果时，相关责任人可能面临刑事追责。

四、法律适用范围

• 医疗过错：适用于所有医疗行为中出现的过失情形，无论损害后果多大，只要存在医疗行业标准的违反，均可认定为过错，患者也可以要求赔偿。

• 医疗事故：适用范围较为限定，必须符合《医疗事故处理条例》中所规定的条件，包括但不限于：患者受到的伤害具备医疗事故的标准，行为具有过错且因果关系明确，且伤害达到一定的严重程度。

对于一些轻微、偶发的医疗行为差错，即使造成受害者不适，也不属于医疗事故，而仅仅是医疗过错。反之，若发生严重的失误，导致患者重大伤残甚至死亡，就可能认定为医疗事故。

五、实践中的具体适用

在实际操作中，认定“医疗过错”比认定“医疗事故”更加灵活，只有在事故发生后，通过鉴定、认定程序确认事故责任。医疗事故的认定由卫生行政部门或专门的医疗事故鉴定机构进行，依据标准操作流程，对损害的发生、原因及责任人进行评估。

例如，一次手术中医务人员操作不符合医疗操作规范，导致患者出现感染，这是医疗过错，应由侵权责任进行处理；而如果手术中发生设备故障引发严重后果，且符合医疗事故的认定标准，则应依照医疗事故处理条例处理，追究相应责任。

六、总结

总结以上分析，医疗过错和医疗事故虽然都涉及医疗行为中的责任认定，但二者在概念、法律依据、责任承担和适用范围上存在明显差异。医疗过错强调的是行为中的过失，适用范围较广，只要存在违反行业标准的行为，便可追究责任。而医疗事故则更强调损害的严重性与标准的满足，具有一定的程序和标准化认定体系。

理解这一区别，有助于在实际法律实践中，准确区分责任类型，合理应对不同的案件情形，从而保护患者权益的也保障医务人员的合法权益不被不当侵害。在今后的医疗法律实践中，随着法律制度的不断完善，期待能有更科学、更公正的责任认定体系，为医疗安全提供坚实保障。

上海大象康法互联网科技有限公司（以下称大象康法）是国内只专注于重大医患纠纷，为患方提供专家服务的医法维权平台，为患方提供医学专家、鉴定专家、法医学专家、资深律师专业化调解或诉讼解决方案；为合作律师或律所提供具有独立知识产权的医法在线办案系统、医法知识库、人工智能辅助办案系统等赋能服务。借助平台和互联网技术，打破医疗纠纷案件的传统运营模式，以专家平台远程服务，加上公司化、专业化、流程化的平台运营机制，借助平台自有的专家及专业优势，通过各种蛛丝马迹还原案情真相，清晰界定诊疗过程中的责任，用司法程序和法律手段，尽全力的维护患方的权益。

公司前身为云南天外天律所的高级合伙人律师团队，经过五年的专业化发展，已处理上千起医疗纠纷案件，是国内处理医患纠纷数量领先的法律服务机构，在某省首次突破三甲医院伪造篡改病历承当全责，在某省新生儿脑瘫案件中，突破鉴定责任，最终胜诉全责赔付538万金额，金额达全国同类案件之最。在2023年经过重组，将总部迁移到上海，成立大象康法互联网科技有限公司，依托上海的人才和技术优势，努力成为医患纠纷案件中患者不二之选的专业维权平台。