医疗事故罪鉴定原则，医疗事故罪鉴定原则有哪些？

医疗事故罪鉴定原则的法律释法

医疗事故罪是指医疗机构及其医务人员在诊疗活动中，由于过失造成患者伤残或死亡，构成刑事责任的行为。其法律性质复杂，涉及刑事责任认定、医疗技术标准与医学鉴定的交叉领域。在司法实践中，对医疗事故罪的认定，核心在于医疗事故鉴定的科学性、客观性与合法性。

《中华人民共和国刑法》第三百三十三条明确规定：“医疗机构及其医务人员在诊疗活动中，因过失造成患者重伤或者死亡的，依照本法有关过失犯罪的规定追究刑事责任。” 结合司法解释，医疗事故罪认定必须满足三个基本条件：行为具有过失、行为与损害结果之间存在因果关系、造成的损害结果达到法定标准（重伤或死亡）。

关于鉴定的法律依据，《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条明确规定，涉及专门技术问题的，应当委托专门机构进行鉴定。针对医疗事故罪，司法实践中通常委托卫生行政部门或司法鉴定机构按照《医疗事故技术鉴定管理办法》进行鉴定。鉴定的主要任务是判断：医疗行为是否符合诊疗规范、是否存在明显过失、过失是否与损害结果具有直接因果关系。

在鉴定过程中，有几个法律和操作上的注意事项值得强调：

1. 鉴定机构的独立性与公正性 鉴定机构应当依法取得资质，独立开展鉴定工作，不得受案件任何一方干预。《最高人民法院关于审理医疗纠纷案件适用法律若干问题的解释》中强调，鉴定意见是法庭认定事实的重要依据，但法官仍需结合其他证据进行全面判断。

2. 鉴定意见的明确性与科学性 鉴定结论应当具体明确，说明医疗行为存在何种过失、过失程度以及与损害结果的因果关系。模糊、含糊的结论容易导致责任认定争议。

3. 因果关系的严格认定 在刑事审查中，仅凭医疗差错并不足以定罪，必须证明该过失行为是损害结果发生的直接原因。例如，在手术并发症与死亡之间，鉴定必须排除患者自身疾病因素的影响。

4. 鉴定程序的合法性 根据《医疗事故技术鉴定管理办法》，鉴定应当书面申请、由当事人和相关单位配合提供资料、充分听取双方意见。任何程序瑕疵可能导致鉴定意见被质疑，影响刑事追责。

为进一步说明，可引用一例匿名案例：某地医院在进行腹腔手术过程中，患者术后出现严重感染并最终死亡。家属起诉医务人员涉嫌医疗事故罪。鉴定机构通过查阅病历、手术记录及术后护理记录，认定手术过程中操作基本符合规范，但术后抗感染措施未严格执行，属于过失行为。鉴定结论明确指出过失与患者死亡之间存在一定因果关系，但同时说明患者原有心脏病加重了死亡风险。最终，法院根据鉴定意见综合认定医务人员存在刑事过失，依法追究其责任，同时考虑原有疾病因素进行了从轻处理。该案例体现了司法实践中对鉴定结论的重视及综合分析的原则。

上海大象康法互联网科技有限公司（以下称大象康法）是国内只专注于重大医患纠纷，为患方提供专家服务的医法维权平台，为患方提供医学专家、鉴定专家、法医学专家、资深律师专业化调解或诉讼解决方案；为合作律师或律所提供具有独立知识产权的医法在线办案系统、医法知识库、人工智能辅助办案系统等赋能服务。借助平台和互联网技术，打破医疗纠纷案件的传统运营模式，以专家平台远程服务，加上公司化、专业化、流程化的平台运营机制，借助平台自有的专家及专业优势，通过各种蛛丝马迹还原案情真相，清晰界定诊疗过程中的责任，用司法程序和法律手段，尽全力的维护患方的权益。

公司前身为云南天外天律所的高级合伙人律师团队，经过五年的专业化发展，已处理上千起医疗纠纷案件，是国内处理医患纠纷数量领先的法律服务机构，在某省首次突破三甲医院伪造篡改病历承当全责，在某省新生儿脑瘫案件中，突破鉴定责任，最终胜诉全责赔付538万金额，金额达全国同类案件之最。在2023年经过重组，将总部迁移到上海，成立大象康法互联网科技有限公司，依托上海的人才和技术优势，努力成为医患纠纷案件中患者不二之选的专业维权平台。