赔70万！右颈内动脉狭窄入院治疗，术后半月余抢救无效死亡

【案情简介】

2017年2月20日，王某主因阵发性头晕半年、加重2月，到A医院就诊，颈部超声提示：右颈内动脉狭窄，行相关检查后，于2017年2月23日在局麻下行全脑血管造影及右颈内动脉球囊扩张成形术。

术后，患者出现头痛、呕吐等病情变化，行头颅CT检查示：蛛网膜下腔出血，给予腰椎穿刺等治疗。

3月10日，患者经抢救无效后，被宣布临床死亡。

诉讼中，经王某家属申请，法院委托司法鉴定中心就A医院针对患者王某的诊疗行为有无过错；如有过错，与患者王某死亡之间有无因果关系及参与度进行鉴定。得出鉴定意见：

1.A医院在被鉴定人王某诊疗过程中存在蛛网膜下腔出血未及时做出判断及处理的过失，不利于被鉴定人病情控制，与被鉴定人死亡之间存在一定因果关系，建议医方过失对被鉴定人死亡后果承担同等责任。

2.本例术前讨论和腰椎穿刺记录不作为鉴定材料，增加了医方病历书写不规范的过失，但是否将上述两种材料作为鉴定材料，未影响上述医疗过失责任程度的分析意见。

3.医方存在的其他病历书写不规范过失，与患者死亡后果无关。

综合考虑实际情况和鉴定结论，法院认定A医院的过错医疗行为与患者死亡的损害后果之间存在因果关系，责任比例酌定为50％。

【司法裁判】

根据责任比例，法院作出了判决：

一、A医院于判决生效之日起十日内赔偿王某家属死亡赔偿金590792元、丧葬费26541元、医疗费32756元、护理费1705元、住院伙食补助费950元、病历复印费40元、精神损害抚慰金50000元，共计702784元；

二、驳回王某家属的其他诉讼请求。

【小律释法】

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条　对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。　

本案中，A医院不认可鉴定意见认定的责任比例，但不申请鉴定人出庭质询和重新鉴定，故法院采信鉴定中心出具的司法鉴定意见书，A医院应为自身怠于行使权利的行为承担不利后果。