开年第一调解案！

2023年4月3日，金金（化名）因“停经39+3周，胎动减少2天”，到A医院就诊。A医院拟以“胎动减少”收入院待产。初步诊断：1.胎动减少；2.铁缺乏；3.脐带绕颈（一周）；4.高危妊娠监督（孕1产0，停经39+3周，头位，宫内单活胎）。

入院后，A医院予孕妇监测胎心及产程进展。

4月7日11:00，金金临产，4月8日5:00胎膜自破，羊水清。4月8日，A医院因孕妇“产前发热，潜伏期延长”，于10：50予孕妇行“子宫下段剖宫产术”。

4月8日11:01，胎儿经剖宫产娩出，出生时全身肤色苍白，刺激无反应，无呼吸，心率约60次/分，A医院予气管插管下正压通气配合胸外按压，阿氏评分1分钟2分、5分钟2分、10分钟2分。胎儿经抢救无效于4月8日12：40宣告临床死亡。

5月16日，经法医鉴定中心鉴定，被鉴定人金金之子属足月成熟儿，符合因宫内窘迫引起肺羊水吸入致急性呼吸功能障碍死亡。

事情发生后，金金一家找到了我们大健康法律服务中心，想要弄清楚，孩子的死亡究竟和医院的诊疗行为有没有关系。在对案件情况进行了大致了解后，我们马上指导金金家人对病历资料进行了封存。

拿到病历资料复印件后，通过医学和法学专家团的评估，发现A医院在诊疗的过程中存在对孕妇产程评估及处理均不到位的情形，由此造成了新生儿死亡的后果。

我们第一时间将评估结果告知了金金一家，在听完评估结果后，金金一家很快就下定决心，委托我方律师来代理这一起医疗损害责任纠纷案。

随后，办案律师孙迪、凡荣、沈奕伶对涉案医疗机构人员资质、技术水平、医院科室设置、设备条件等因素进行了全面调研。

通过召开专家委员会，对案件中的关键点进行剖析，办案律师根据所掌握的情况进行假设性分析，列举可能出现的情况，经过系统性地评估、研判，对可采取的多种维权方式及维权效果展开分析，并初步设定应对方案。

在诉前调解阶段，孙迪律师、凡荣律师、沈奕伶律师将整理的证据一一列出，根据计算好的赔偿清单，依据法律法规及相关规定，结合事实对医疗纠纷进行调解。

最终，团队律师通过调解方式让金金一家快速拿到赔偿款95万元！