2016年医疗事故罪案例，医疗事故判刑案例

一、医疗事故罪的法律框架

根据《中华人民共和国刑法》第一百二十六条的规定，医疗事故罪是指医务人员在执业过程中，因疏忽大意或者违反医疗操作规程，导致患者严重伤害或死亡的行为。具体来说，刑法中的相关条款对医疗事故罪进行了界定，并明确了相关的刑事责任。

1. 医疗事故罪的构成要件

根据法律的规定，医疗事故罪的构成要件主要有三点：

• 医疗行为的合法性：医务人员必须是在其执业范围内，按照法律规定进行医疗行为。

• 过失或违反规定的行为：医务人员在医疗过程中，如果存在明显的过失或违反了专业操作规范，则构成过失。医疗过失包括诊断失误、治疗错误、护理不到位等情况。

• 患者的损害后果：患者因医务人员的过失行为而遭受了实际的损害，损害可以是身体伤害，也可以是生命丧失。通常，严重后果是判断是否构成医疗事故罪的重要标准。

二、相关法律条文

• 《中华人民共和国刑法》第一百二十六条：对医疗事故罪进行概括性定义，明确医务人员因医疗过失造成重大伤害或死亡的责任。

• 《侵权责任法》第五十条：该条款明确指出，医务人员在提供医疗服务时应当履行高度的谨慎义务。如果因未尽职责而造成患者损害，必须承担相应的民事责任。

• 《医疗事故处理条例》：该条例进一步明确了医疗事故的认定标准，具体列出医疗事故的几种类型，并规定了处理医疗事故的程序。

三、司法审判中的关键问题

1. 医疗过失的判断标准

医疗过失是否构成刑事责任，往往需要通过专业的鉴定来确定。法院通常会委托医学专家进行鉴定，判断医务人员在诊疗过程中是否存在疏忽、失误或违反医疗常规的行为。不同的诊疗方案是否符合标准、是否有合理的替代方案等，都可能影响对医疗过失的认定。

2. 患者损害的程度

法院在审理此类案件时，会详细评估患者所遭受的损害程度。在某些情况下，医疗过失导致的只是轻微伤害，无法构成严重后果，因此不能定性为医疗事故罪。但如果患者因医疗过失而死亡或遭受重伤，法院则有可能认定为医疗事故罪，医务人员需要承担刑事责任。

3. 医务人员的主观过失

医疗事故罪的认定，不仅要考虑客观后果，还要分析医务人员的主观过失。如果医务人员明知或应知自己行为可能导致不良后果，仍然实施了不符合规定的操作，则构成主观过失。特别是在急诊、手术等高风险领域，医务人员的过失行为往往较为严重，容易构成医疗事故罪。

四、典型案例分析

案例：某医院的手术失误导致患者死亡

某市一家医院的外科医生张某，在为一名胃癌患者进行手术时，由于没有严格按照手术操作规范进行操作，导致患者在手术过程中大出血并死亡。患者的家属向医院提出赔偿请求，但医院认为手术操作符合规范，不应承担责任。最终，家属将医院和主刀医生张某告上法庭。

法院通过医学鉴定发现，张医生在手术中操作不当，未能及时发现并处理出血，导致患者因失血过多死亡。经过调查，发现张医生在手术前并未做充分的术前检查，也未能在手术过程中及时根据患者的身体状况调整手术方案。鉴于此，法院认为张医生的行为已构成医疗事故罪，并依法判处其有期徒刑三年，缓期五年执行。

案例分析

在该案件中，法院判断是否构成医疗事故罪的关键因素是医务人员是否存在过失行为。鉴定结果显示，张医生在手术过程中存在明显过失，包括未严格遵循操作规程和未对患者的身体状况进行详细评估。患者死亡的后果也符合重大伤害或死亡的标准，因此法院认定该行为构成医疗事故罪。

上海大象康法互联网科技有限公司（以下称大象康法）是国内只专注于重大医患纠纷，为患方提供专家服务的医法维权平台，为患方提供医学专家、鉴定专家、法医学专家、资深律师专业化调解或诉讼解决方案；为合作律师或律所提供具有独立知识产权的医法在线办案系统、医法知识库、人工智能辅助办案系统等赋能服务。借助平台和互联网技术，打破医疗纠纷案件的传统运营模式，以专家平台远程服务，加上公司化、专业化、流程化的平台运营机制，借助平台自有的专家及专业优势，通过各种蛛丝马迹还原案情真相，清晰界定诊疗过程中的责任，用司法程序和法律手段，尽全力的维护患方的权益。

公司前身为云南天外天律所的高级合伙人律师团队，经过五年的专业化发展，已处理上千起医疗纠纷案件，是国内处理医患纠纷数量领先的法律服务机构，在某省首次突破三甲医院伪造篡改病历承当全责，在某省新生儿脑瘫案件中，突破鉴定责任，最终胜诉全责赔付538万金额，金额达全国同类案件之最。在2023年经过重组，将总部迁移到上海，成立大象康法互联网科技有限公司，依托上海的人才和技术优势，努力成为医患纠纷案件中患者不二之选的专业维权平台。