赔58万！胃部不适到卫生服务站就诊，输液过程中突发意识丧失，抢救一天后死亡！

在日常的诊疗活动中，患者忽然死亡，有时候是医疗机构的过错诊疗行为导致的，有时候则是因为患者的体质特殊，或者是自身疾病引起的。当死亡原因不明确的时候，尸检就是一个重要的查明患者死亡原因的方式。

【案情简介】

2018年9月14日至9月20日期间，孙某因胃部不适，到卫生服务站就诊。9月20日14时许，孙某在卫生服务站输液过程中，突发意识丧失，卫生服务站采取推注地米和肌注肾上腺素等抢救措施，并于15时53分拨打120急救电话，市一院救护车于16时11分到达卫生服务站，并将患者孙某送往医院抢救。

孙某在市一院住院1天，9月21日，患者孙某家属要求出院，并办理出院手续。

出院当日，孙某在家中死亡。

经过尸检，该鉴定意见书分析认为：

1、被鉴定人孙某多发肋骨骨折，结合病历资料及检验，其肋骨骨折系其抢救过程中所造成；

2、被鉴定人孙某心脏偏重、偏大，达603g（正常成年男性心重参考值为250g-270g）、大小：14.5cm×11.4cm×10.0cm，心肌厚度未见明显异常，另检见肾小球、肾小血管玻璃样改变，被鉴定人孙某高血压性心脏病（失代偿期）诊断明确；

3、被鉴定人孙某冠状动脉粥样硬化III—Ⅳ级伴局灶钙化，右冠状动脉见局灶斑块内出血，另检见心肌小血管痉挛，结合死亡经过，孙某符合冠状动脉粥样硬化伴斑块内出血死亡。

鉴定意见为孙某符合冠状动脉粥样硬化伴斑块内出血死亡。

【维权过程】

案件审理过程中，一审法院依法委托双方当事人共同选定的司法鉴定中心对“卫生服务站对患者孙某的诊疗行为是否存在过错，其过错行为与患者死亡后果之间是否存在因果关系及原因力大小”进行鉴定。得出鉴定意见：

患者孙某自身疾病和医方的过错行为均与患者死亡后果存在因果关系，建议医方过错行为在患者死亡发生后果中的参与度为同等因素较为合适。

综合鉴定意见和实际情况，一审法院认定卫生服务站对患者孙某的诊疗行为存在过错，该过错行为与患者死亡后果之间存在因果关系，且为同等因素，应当依法承担50%的赔偿责任。

【司法裁判】

根据鉴定意见，法院作出了判决：

一、社区居民委员会（服务站登记资料证明服务站属于社区所有）于判决生效后十日内赔偿孙某家人经济损失587635.85元；

二、驳回孙某家人其他的诉讼请求。

【小律释法】

根据《医疗纠纷预防及处理条例》第二十六条规定，患者死亡，医患双方对死因有异议的，应当在患者死亡后48小时内进行尸检；具备尸体冻存条件的，可以延长至7日。尸检应当经死者近亲属同意并签字，拒绝签字的，视为死者近亲属不同意进行尸检。不同意或者拖延尸检，超过规定时间，影响对死因判定的，由不同意或者拖延的一方承担责任。

尸检应当由按照国家有关规定取得相应资格的机构和专业技术人员进行。

医患双方可以委派代表观察尸检过程。

在本案中，因家属对孙某死亡有异议，医院和家属签订协议，为明确死因进行尸检。

【小贴士】

在现实生活中，很多人由于传统习俗和观念的影响，往往会拒绝尸检。但未行尸体解剖，无法得出客观鉴定结论，因此，在申请做鉴定的时候，鉴定机构就会不予受理。

做不做尸检，是一个很重要的决定，大家要认真考虑！