心脏病患者胆囊切除术后抢救无效死亡，医院因过错赔29万余元【案情简介】

2022年8月13日，田某以“胆囊结石20余年，寒颤腹痛一天”为主诉，入A医院住院治疗。主要诊断胆总管结石伴急性化脓性胆管炎，其他诊断胆囊结石伴急性胆囊炎、呼吸心跳骤停、急性心肌梗死可能大、心功能不全、窦性心动过缓、陈旧性心肌梗死、心室壁瘤。

8月19日，A医院对患者行“起搏器系统的置入术、腹腔镜-胆道镜联合探查取石、腹腔镜下胆囊切除术、腹腔镜下胆总管T管引流术”。

术后当日夜晚，田某死亡。住院6天，均为一级护理。

【维权过程】

后续，患者家属和医院未能协商妥当。于是田某家属便将A医院诉至法院。

经过鉴定，鉴定意见分析认为：①8月19日17:09，医方给患方行‘腹腔镜胆道镜联合探查取石、腹腔镜下胆囊切除术、腹腔镜下胆总管T管引流术式’及术后‘患者自述数据疼痛’，均不能排除患方发生心动过缓的同时，患方原有的疾病发生了变化，医方没有尽到谨慎并高度注意的义务，医方没有给患者做全面系统的检查，以排患方原有的疾病是否发生了变化存在过错。

②术后，8月19日22:32患方自述术区疼痛，在病程记录中，医方仅仅根据患方的自述予以强痛定肌注存在不足之处。8月19日22:35，患方突发意识丧失，呼吸困难，23:13意识丧失，呼吸停止，心电图全心电静止临床死亡的后果与医方的诊疗行为存在一定的因果关系。

得出鉴定意见：医方应对患方于8月19日23:13意识丧失，呼吸停止，心电图全心电静止临床死亡的后果负一定的责任，根据本案的实际情况并考虑到患方的自身疾病，建议医方过错的原因力为次要—同等比较适合（次要—同等责任），最终以法院判决为准。

法院参考鉴定意见，并结合A医院过错程度、患者的损害后果，判令A医院对医疗损害赔偿按40%承担赔偿责任。

【司法裁判】

根据责任比例，法院作出了判决：

一、A医院于判决生效之日起十日内赔偿田某家属医疗费8772.84元、护理费739.20元、丧葬费17694.80元、死亡赔偿金241085.60元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费8000元；

二、驳回田某家属的其他诉讼请求。

【小律释法】

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2022〕14号）第十七条第一款规定，“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”

本案中，田某女儿均已成年，田某家属主张田某的配偶韩某系被扶养人不符合法律规定，另，田某家属未提供证据证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，故对田某家属该项请求不予支持。