【医疗过错】赔10万余元！静脉留置针塑料导管脱落，医院紧急处理后未取出

赔10万余元！静脉留置针塑料导管脱落，医院紧急处理后未取出

静脉留置针（Vein Detained Needle），是由不锈钢的芯，软的外套管及塑料针座组成。穿刺时将外套管和针芯一起刺入血管中、当套管送入血管后，抽出针芯，仅将柔软的外套管留在血管中进行输液的一种输液工具。

【案情简介】

2014年2月15日，饶某因“停经40＋2周，要求剖宫产”入住A医院。入院后安置静脉留置针，并于2015年2月16日行剖宫产术产出一男婴。术后第一天，静脉输液后不久，发现静脉留置针塑料导管脱落，A医院紧急处理后未取出导管。

2月28日，饶某行胸部（CT）平扫检查，CT诊断报告显示：左肺下叶外基底段肺动脉分支内异物。A医院出具一份《关于对饶女士的综合评估意见》，其中对关于留置针导管脱落滞留体内评估意见为：

1、根据院内专家讨论及院外专家会诊意见，均认为脱落导管与该处肺动脉分支血管内径相匹配，位置相对固定，发生近期及远期并发症的概率较小，不会影响肺循环及气体交换，不会危及患者的生命安全；

2、就技术层面而言，根据院内专家讨论并结合多位专家会诊意见，认为采取保守措施是目前最佳处理方案，患者可留院观察，亦可出院返回家中动态观察，定期来院复查等，根据不同情况适时采取相应治疗措施；

3、若患方有其他想法或要求（如手术取异物等非保守治疗措施），涉及相关治疗费用，院方将积极配合。对于心理评估意见，依据病史及精神检查目前患者可诊断为：焦虑状态；患者可出院在家中调理，如有需要可预约安排心理咨询及矫治。

2014年3月11日，饶某出院。

【维权过程】

患者家属认为，留置针导管进入饶某体内，并滞留至饶某肺部，是因为工作人员极端不负责任且专业能力不达标造成的。因为未能协商妥当，饶某便把A医院、案涉留置针所属单位诉至法院。

经过鉴定，得出鉴定意见：

1、A医院对饶某静脉留置针脱落进入血管后的医疗行为中存在过错；2、A医院的医疗过错与饶某目前导管留置于肺部的后果存在因果关系，参与度为60％。

后续，针对案涉留置针的质量问题，饶某向法院申请产品质量鉴定，后以未能选定具备鉴定资质的鉴定机构为由撤回该申请。

综合考虑鉴定意见和实际情况后，法院酌定A医院对饶某的损害后果承担60％的赔偿责任。

【司法裁判】

根据责任比例，法院作出了判决：

一、限A医院于判决发生法律效力之日起五日内赔偿饶某102460元。

二、驳回饶某的其他诉讼请求。

【律师释法】

《中华人民共和国民法典》第一千二百二十三条 【药品、消毒产品、医疗器械的缺陷，或者输入不合格血液的侵权责任】因药品、消毒产品、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构追偿。

《医疗损害司法解释》对于涉及医疗产品责任的医疗侵权纠纷，不同主体之间的责任进行了细化，更便于实现操作登记。也就是说，发生此类事件，问题医疗产品的销售商、生产商和医疗机构，我们可以挑一个起诉，也可以都起诉。

在本案中，饶某就选择了对医院和医疗产品的销售商进行起诉。

【小贴士】

1.使用静脉留置针时，必须严格执行无菌技术操作规程。

2.密切观察患者生命体征的变化及局部情况。

3.对使用静脉留置针的肢体应妥善固定，尽量减少肢体的活动，避免被水沾湿。

4.每次输液前先抽回血，再用无菌的生理盐水冲洗导管。