术后纱布留腹中！五年两次剖宫产，两家医院谁担责？

【案情简介】

2010年11月10日，马某因怀孕分娩，入住A医院妇产科，并于11日下午15时行剖宫产手术产下一女，11月16日出院。2015年1月18日，马某前往B医院处再次进行剖宫产分娩，本次产下一男婴。

孩子平安诞下，一家人非常开心。可是术后不久，马某经常觉得腹部疼痛，先后到某中西医结合医院、A医院、某医学院附属医院进行检查诊治，最终于2015年11月13日，马某在某医学院附属医院住院，经手术取出腹内异物。术后鉴定结论为：马某的损伤构成十级伤残。

取出的异物经检验均质蓝染无定形物及增生纤维组织，且该异物取出的位置在马某腹部盆腔。

结合自身的两次剖宫产手术情况，马某猜测是两家医院的其中一家，在做手术时将纱布遗留在了自己体内。

【维权过程】

经法院开庭审理，两家医院均无证据否定马某的推测。那么到底是哪一家医院，把纱布遗留在了马某腹内呢？

一审法院通过质证和法庭辩论认定：B医院提供的病历系原始书证，病历中手术记录明确记载“干纱布擦净宫腔两遍，清点器械纱布无误后，可吸收线逐层关腹”，结合原审法院受理的与马某手术同时期A医院相关的多个医疗纠纷案件，可认定马某腹部遗留的纱布系第一次行剖宫产手术的A医院所为，排除第二次行剖宫产的B医院遗留的可能，即A医院在诊疗中存在医疗过错。

【司法裁判】

一审法院根据上述证据，判决由A医院赔偿马某人民币97186.37元，B医院不承担赔偿责任。

A医院不服判决，提起上诉。但在二审中，A医院对于自己无过错的主张仍未能提供足以反驳一审判决的证据，据此，二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致，最终判决驳回上诉，维持原判。

【小律释法】

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条 【医疗损害责任归责原则和责任承担主体】患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

在本案中，马某腹中的术后遗留物是医方过错无疑，但对于损失和赔偿金的计算，双方争议较大。首先是误工费部分，马某的腹痛是在第二次剖宫产术后才开始四处求医，但身体损伤是自第一次剖宫产术后纱布遗留开始就造成的。考虑到马某的病情是间歇性疼痛，不宜按整个损害周期计算误工时间，因此法院最终认定为2年。

其次是马某第一次剖宫产的诊疗费用，虽然孩子顺利分娩，但因医院存在医疗过错，该费用应当返还。（退还性质，而非赔偿）

再次是关于精神损害抚慰金，根据我国《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，马某经常性腹痛且构成伤残，势必带来精神损害，因此法院酌情判决支持一万元。